討論群組

2

拉皮才漲2成

shyih

shyih
個人積分：0分
文章編號：24365474

0分

11樓

2010-12-06 20:35

小小淺見

連皮都拉不成是否代表管委會沒力
錢收不齊
會開不成
住戶無心維持或提升居住品質-->住戶水平...

這只是小弟小小愚見

大火快炒
個人積分：3819分
文章編號：24367987

3819分

12樓

2010-12-06 22:22

老實說這些錢不過就是丟到水溝裏去.....
這些錢如果用再教育.營養午餐.平價國宅.治安改善.交通改善.與財團爭地........等等...有這麼多事可以做..

台北市真的有必要舉債.拉皮嗎 ?都負債一千多億了..........

做一些有意義的事.是不是會比.拉皮.有效率!!!更受人稱讚.........

不過台灣是選舉第一....一到選舉就起乩...選完就退駕!!!
你看看路上.選前修路.選後挖路.........台灣60多歲的的勞工.要養40多歲就拿終身俸的青壯年.....

真是台灣奇蹟.......

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：24369143

102分

13樓

2010-12-06 23:06

shyih wrote:
小小淺見

連皮都拉不成是否代表管委會沒力
錢收不齊
會開不成
住戶無心維持或提升居住品質-->住戶水平...

這只是小弟小小愚見...(恕刪)

花大家的錢去滿足投資客的獲利..
嗯....
這個政策真是讚~~~

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

WASABI1971
個人積分：9分
文章編號：24371812

9分

14樓

2010-12-07 0:51

北市許多拉皮的經費，不少比例都是你我的稅金所拿去贊助的，

漲兩成？？各位一毛也分不到......

flycode

flycode
個人積分：1239分
文章編號：24398960

1239分

15樓

2010-12-08 8:02

大火快炒 wrote:
台北市真的有必要舉債.拉皮嗎 ?都負債一千多億了.......(恕刪)

台灣N年來都是做出口、生產,自己用的將就點,好用但不好看,
克難式鐵皮也一大堆,連路標都只給自己人看,外國人看不太懂,

拉皮是可帶動些觀光、國際商旅的產值,
就像台灣人蠻喜歡到日本玩一樣,若日本一般住家也都爛爛的外觀或鐵皮屋,就沒啥觀光價值了,
台灣的觀光其實蠻遜的,如果要發展觀光,即使一般住家還是得拉皮...

業代殺手,斷人財路!

2

X

X