財團養地牟利明年徵「空地稅」，對目前房價會有影響嗎？ (第2頁)

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：23036884

253分

11樓

2010-10-11 13:59

那先把空地變臨時停車場好了..
還可以收停車費..
等到漲的差不多,可以蓋時再變更...

chiff

chiff
個人積分：88分
文章編號：23036906

88分

12樓

2010-10-11 14:00

又是一個宣示意義大於實質意義的政策...
只是讓『青年』感覺政府有在壓房價...
就像樓上大大說得...
我可以多賺10-20%
給你1%不痛不癢...

我攝影...故我在...

faro

faro
個人積分：7分
文章編號：23037048

7分

13樓

2010-10-11 14:06

chiff wrote:
又是一個宣示意義大於...(恕刪)

多少有差吧...已經貸款買地..所剩現金還要多繳空地稅...
大財團不敢說他們沒錢..台灣也有不少..小建設公司..就負擔很大
原來是想把小的搞死...讓建商都財團化.....

笑笑就好

笑笑就好
個人積分：35分
文章編號：23037249

35分

14樓

2010-10-11 14:15

已證實是公告地價沒有錯...
看起來...
這個罰責確實是宣示性意義大於實質意義!
幾百萬/p的地...
公告地價才10幾萬~
課個1%也才1千多元... orz

從來處來,往去處去

笑笑就好

笑笑就好
個人積分：35分
文章編號：23037286

35分

15樓

2010-10-11 14:17

bis0815 wrote:
那先把空地變臨時停車場好了..
還可以收停車費..
等到漲的差不多,可以蓋時再變更......(恕刪)

一般來說這種養法是最普遍的!
起碼比在一大片地皮的正中央
搭個小工仔寮要有誠意的多...

從來處來,往去處去

Alfa20070128

Alfa20070128
個人積分：116分
文章編號：23040783

116分

16樓

2010-10-11 16:49

選舉前騙選票嗎？

這政府真讓人無言啊

1234567890

yaki1234

yaki1234
個人積分：4分
文章編號：23041644

4分

17樓

2010-10-11 17:22

空地稅是懲罰性地價稅,有尬斯點就照價收買吧!! 不過也也要看政府打真的還是打假的拉~~~空地稅意義真的不如選擇性信用管制限縮土建融資

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：215分
文章編號：23041653

215分

18樓

2010-10-11 17:23

bis0815 wrote:
那先把空地變臨時停車場好了..

還可以收停車費..

等到漲的差不多,可以蓋時再變更...

地上物價值好像要大於土地20%的價值才可以不徵空地稅 ?

幫Blog打廣告已經不違規了嗎?

bluewii

bluewii
個人積分：31分
文章編號：23043103

31分

19樓

2010-10-11 18:26

1%真的無痛無癢,應該來各20%應該比較有感覺些

偽球迷

偽球迷
個人積分：3分
文章編號：23044655

3分

20樓

2010-10-11 19:47

第一年收50%
第二年收100%
第三年收150%
第四年收................
或許會有點用
收1%
出來搞笑的嗎

財團養地牟利 明年徵「空地稅」，對目前房價會有影響嗎？

財團養地牟利明年徵「空地稅」，對目前房價會有影響嗎？