ckf2327 wrote:
難道你想要有個恐龍級的官員幫你決定未來嗎、...(恕刪)
我當然不要恐龍級的官員幫你決定未來
但，怎麼決定這個官員是不是恐龍級的呢?
由大家來評斷他做的對不對嗎?
大家如何評斷?
stephen02 wrote:
網路上就是太多的自以為是
變成非專業的言論去批評專業的東西
就算看起來似乎是對但其實只是一個基礎立論都錯的東西
那還要討論什麼?
所以對於這種專業到少部份人才懂才能掌控的東西
除了相信他以外，我無法做什麼事
雖然說看來有點盲從
但至少過往他是對的
...(恕刪)
網路上本來就一堆有的沒的言論, 自己本來就要判斷. 但就事論事, 這篇報導算是言之有物, 立論有其依據. 你指基礎立論都錯? 不也是先有了定見.
利率政策和匯率政策決不會是專業到少數人才懂, 只是眾人見解大有不同罷了, 但的確是只有少數人能掌控. 而掌控大權的人, 本就應該接納四方意見, 才不致發生專業的傲慢.
月底央行理監事會, 會後一定又有人會批評央行政策, 這是正常現象. 央行政策本就要接受各方的公評.
民國100年大泡沫：財富即將重分配，央行沒告訴你的真相
第15章 央行成了國庫的搖錢樹
這個文章還是只有說了一半吧
為甚麼彭總裁要力守低匯率 說來說去還不是
台灣就是靠這種薄利的電子製造業出口...
他不是研究學者 也不是國家科技顧問(我們有這種東西嗎? 好像永遠只聽到一個李遠哲在表達意見)
他只能用金融手段守住台灣的穩定
說直接一點 就是掌櫃的 掌櫃只能管帳 讓賺進來的錢不會被金融手段蝕掉
至於那些國家發展產業方向的決策 我想他也幫不上忙吧.........
從製造代工 到拾年前的兩兆雙星.....我只能說 台灣人可能還是喜歡這種立竿見影的製造業吧
在這種薄利的環境 台商在供應鏈裡只賺到這一點點利潤 你不讓他去大陸 他也只能在台灣等死
只是現在 大陸工資也漲了 如果早點覺醒還有救 不然就是往更低工資 更低成本的地方走了
如何創造高利潤? 大家都知道
只是微笑曲線的雙邊 都需要大量金錢與時間的投資
在這種島民心態的國家 又有多少資本家願意呢?
就算願意投資
錢的問題
現在員工分紅費用化 企業沒辦法用員工分紅入股吸引優秀的人才留在國內 等於只能用現金硬碰硬
人才的問題
引進國外優秀的人才(肯定要包括中國) 不但外國人興趣缺缺 而且國內充滿著應該先保護自己人的與論
如何去哪裡引進優秀的人才 跟世界各國一決勝負....
這些都是說的很簡單 但是卻非常難做的事情
如果沒辦法在技術上比別人進步 那只靠製造規模的產業永遠都需要低匯率跟低成本
而且就算覺醒開始追 別人也不是就會停下來等你的
內文搜尋
從 APP 打開
X