windup616 wrote:最近在竹北想要買屋,...(恕刪) 大樓之所以會強過華夏,在於有機會有更多的錢管理所以未來的維持會比較好但這並不是絕對的有的社區管委會超爛什麼都不管,什麼也管不了的情形之下這的大樓反更讓人覺的厭煩未來的房價反而會更慘!所以你應先去看看這個大樓的管理如何梯間有無鞋櫃、有無擺放垃圾。地下停車場是不是明亮、有無置放雜物公設維持的好不好、大樓外觀有沒有外推,鐵窗等。冷氣的位置有沒有都在同一個位置,還是亂架一通?看完這些,就知道這棟管委會夠不夠力了!
<建案1>社區大樓屋齡1年,約有100戶/共12F,不含車位50P,室內約31P(不含陽台),建商評價:普通。目前價格是16萬/P,已經無法往下殺了。<建案2>電梯華廈屋齡4年,共14戶/共7F,不含車位40P,室內約29P(不含陽台),建商評價:中下。目前開價是16.7萬/P,應該還有不少下殺的空間,要殺到15萬以下才會考慮。=======================================================電梯華廈+1華廈以後轉手價格不會差太多.....土地持份又大華廈過10年價格還是不會跌太多;社區大樓10年後價錢就差很多如果是用7成貸款的... 還是選華廈比較好...
買房子是買來住的.要符合自己的需求如果樓主經濟能力允許我會建議買社區大樓銀根緊那就務實點買華夏錢賺夠了再換大一點的.別打腫臉充胖子照我當初買房子經濟狀況其是應該買公寓.買華夏無非貪圖那個車位題外話10多年前住華夏.當時住戶想請全天管理.14戶算下來一戶每月分攤8仟多元含公電費.還有住戶反對搞到最後不了了之.修東西要收個錢有時還挺麻煩的
<建案1>社區大樓屋齡1年,約有100戶/共12F,不含車位50P,室內約31P(不含陽台),建商評價:普通。目前價格是16萬/P,已經無法往下殺了。===>800w 31p<建案2>電梯華廈屋齡4年,共14戶/共7F,不含車位40P,室內約29P(不含陽台),建商評價:中下。目前開價是16.7萬/P,應該還有不少下殺的空間,要殺到15萬以下才會考慮。===>600w 29p=======================================================假設住10年 以20年貸款 每年利息以3%計算社區大樓: 每月需繳44,368(本金約2.4w)10年後房子只剩8成價值 800*0.8=640w等於房子10年多付了160w+240=400w(損失+利息)----------------------------------------------------------------假設住10年 以20年貸款 每年利息以3%計算華廈: 每月需繳18w利息10年後房子只剩9成價值 600*0.9=540w等於房子10年多付了60+180=240w(損失+利息)-----------------------------------------------------------------有貸款當然是買華廈,10年後轉手價格都還ok
abelkk wrote:華廈以後轉手價格不會差太多.....土地持份又大華廈過10年價格還是不會跌太多;社區大樓10年後價錢就差很多...(恕刪) 華夏為何土地持份會比較大?華廈過10年價格還是不會跌太多;社區大樓10年後價錢就差很多 ??
((華夏為何土地持份會比較大?華廈過10年價格還是不會跌太多;社區大樓10年後價錢就差很多 ??))----------------------------------------------------------------------------------華廈只有7樓...社區大樓有12樓華廈土地持份當然比較大...建築物越老越不值錢....土地會因為通膨而上漲當然華廈跌價較少
((這又是那個人告訴你的?能蓋多少,是土地大小及容積率的問題你以為能蓋14樓,建商會好心到只蓋7樓?))------------------------------------------------------------嗯...感謝告知看樓主的狀況還是選華廈較好台灣的社區大樓實在賣太貴了美日都算室內面積....不會把副屬建築賣跟室內面積一樣價錢