討論群組

4

中國樓市的真相

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：22565468

953分

11樓

2010-09-22 1:40

七十年之後會變成什麼樣子，大概很清楚了

反正不會變成歐美那樣美麗的環境就是了

大概就是變得像是台灣一樣

貧富不均，貪官污吏一堆，媒體亂搞，年輕人沒鬥志吧

湘蔡

湘蔡
個人積分：122分
文章編號：22565546

122分

樓主

2010-09-22 1:44

stephen yen wrote:
七十年之後會變成什麼...(恕刪)

不用等70年, 現在就差不多這樣了....

shiya666

shiya666
個人積分：26分
文章編號：22567140

26分

13樓

2010-09-22 4:43

exia1086 wrote:
我的一位大陸朋友說：...(恕刪)

小弟哪個字在合理房價?
只是指出2國之間對於不動產所有權的差異性
基本的憲法保障就有很大差異
房價合不合理自有公評
小弟對此並無發言

難怪01名言是認真的人就是輸了
因為太多未爆彈!

01小路

01小路
個人積分：1分
文章編號：22571452

1分

14樓

2010-09-22 12:07

大陸說的那個70年使用權，是可以延續的，

縱觀歷史，因為土地問題發生社會動蕩甚至戰爭的事情在中國以至全世界都發生過很多次，

大陸進行社會實踐和經濟發展，

政府要的只是土地的所有權，

如果失敗，如果導致嚴重的社會問題最終危及政權，

那我大不了“重新歸零”，這和以前毛澤東在大陸搞土改，蔣介石在台灣分土地本質是沒什麽區別，

很多人自己都是稀里糊涂的，

還不是該買就買，心裡面有真正害怕嘛？？？

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：22601976

57分

15樓

2010-09-23 17:45

這篇還好吧..
大陸還有很多出名的寫手專門批高房價的..

CADER 論壇 http://cader.tw

shortman

shortman
個人積分：72分
文章編號：22632214

72分

16樓

2010-09-24 21:40

以上海為例
不是豪宅一般住宅租金投報率不到3%
是不是有點特別!!!!
只是這個泡沫何時破沒人知道?????

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：22645059

43分

17樓

2010-09-25 14:15

shortman wrote:
以上海為例
不是豪宅一般住宅租金投報率不到3%
是不是有點特別!!!!
只是這個泡沫何時破沒人知道?????

以我住的小區140-150平米賣400萬rmb左右.. 租金每月6000-7000rmb.. 大家可以算算看租金投報率!!

whero

whero
個人積分：13分
文章編號：22652239

13分

18樓

2010-09-25 21:59

先不論70年後怎麼樣,大陸的房子沒有房屋稅,地價稅......剩下自己算吧

bbblee

bbblee
個人積分：684分
文章編號：22698048

684分

19樓

2010-09-27 21:05

john6517 wrote:

以上海為例.. 2004年最低月工資是660rmb.. 而2010年4月則為1120rmb..

大陸房價泡沫(上海北京)比台北嚴重多了....

不要用最低工資來看吧 ....
應該用上海中層、上層的幹部薪水，
去評估上海市合理的房價。

就像在台北市，沒有建商和仲介是把客群鎖定在，
行政助理、總機小妹、打掃阿姨、速食店員工上。

人生就該好好的玩 !

nihao2005
個人積分：0分
文章編號：22944176

0分

20樓

2010-10-07 12:01

john6517 wrote:
大陸的薪水漲幅比台灣...(恕刪)

大陸工資上漲也就這一兩年金融危機后才出現的
其實嘛漲的并不多，所謂雷聲大雨點小。
主要就是類似富士康之類的幾個大企業漲了點底薪
然後各地把最低工資標準調高了那麼一點點！
而底薪才多少呢？

而現在各地的生活必需品都飆漲的非常厲害！
天殺的中石化還想漲天然氣，不漲他還不願意產了
說成本太高，不賺錢。

4

X

X