房市萎縮不利稅收 (第2頁)

kaisei.cheng

kaisei.cheng
個人積分：7分
文章編號：22000230

7分

11樓

2010-08-30 13:40

不利稅收？少來那一套！不利房仲那5%「稅收」才是真！

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：22000499

143分

12樓

2010-08-30 13:52

lienly wrote:
自4月起契稅申報件數即逐月下滑..(恕刪)

4月彭老還在看房....
M1B 好像也連降7~8個月了

yaki1234

yaki1234
個人積分：4分
文章編號：22000776

4分

13樓

2010-08-30 14:04

景氣本來就是有波動阿,白忙一場?現在賣不就會賺了,我還真沒看過哪一國景氣是永遠上去或永遠下來,股市現在也跟2008年初差不多,沒有跌哪有下一波賺勒 .....

笑笑就好

笑笑就好
個人積分：35分
文章編號：22000823

35分

14樓

2010-08-30 14:06

央行又不管稅~
這麼挖苦彭老...
就算他聽到了也只是笑笑而已...

更何況如果要討論"稅"這個主題的話
還是得用大水庫觀念來看!
少了房地產相關稅收
但錢往別的地方跑
還是創造出其他的稅目!
因此這則新聞...實在不想置評!!!

從來處來,往去處去

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：22001199

43分

15樓

2010-08-30 14:20

提高房地產持有成本.. 提征短期交易之特別稅收.. 當房地產炒越大.. 稅收越多..

稅收少.. 怎麼可以歸咎於"炒房"不力? 方向不對吧!!

mc3827

mc3827
個人積分：1分
文章編號：22010108

1分

16樓

2010-08-30 20:44

lienly wrote:
房市萎縮不利稅收
台...(恕刪)

稅收只是恢復到正常的而已，怎麼會講出相反的話呢?
難道要大家瘋狂買房子，讓房價一坪變到一千萬才對嗎?

romanmin

romanmin
個人積分：1分
文章編號：22015460

1分

17樓

2010-08-30 23:57

這很明顯的就是財團聯合記者來配合炒房價，都是一個共犯結構，財團+官員+立委+記者放送，那個市場不是這樣，股市也是這種手法，沒有記者怎麼吸引一般大眾注意到標的，沒有新聞版面的利多放送怎麼出貨，所以這個社會很多新聞消息看看就好別當真。

只不過說真的，財政部真的很沒用，欠稅的不積極追討，放任徵收期間過去，煙消雲散，國家的財政是根，根都不好好保護了，只一昧的隨著政府倒向財團，不節流就算了，還"猛"減少稅源咧，放眼望去那個稅減收是"真正"有利一般社會階層的民眾，遺贈?? 天真的以為有錢人真會因為降到10%資金就回流嗎? 有錢人連1%都斤斤計較咧，營所?? 一般小公司，非上市上櫃的公司，都嘛有內帳，外帳都是做成小賺幾十萬或小賠，課得到什麼稅? 天真~~~

小魚兒66

小魚兒66
個人積分：1分
文章編號：22015765

1分

18樓

2010-08-31 0:09

~有打房嗎?
~有打房嗎?
~有打房嗎?

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：22019809

102分

19樓

2010-08-31 9:18

小魚兒66 wrote:
~有打房嗎?~有打房...(恕刪)

稅收?
有差嗎?
國家稅收不是幾乎都是薪資所得貢獻的..
有錢人,企業主跟炒地皮的需要繳稅嗎??

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

DreamYeh

DreamYeh
個人積分：2分
文章編號：22020748

2分

20樓

2010-08-31 9:59

所以勒...怪彭老囉= =..

從另一方面來看，房屋價格低了，民眾自然在其他民生消費能力提高了，帶來的營業稅、各式各樣消費稅豈不是更可觀？

真的要如某些人所願，一坪一億？

是啦～到時候房屋增值稅的帳面數字一定非常漂亮！一棟房子要交幾千萬的稅都很有可能。不過到時候一杯布丁可能就要一萬塊囉....

http://dreamyeh.pixnet.net/blog