• 4

你覺得房地產還會漲多少?(至少這陣子應該往下修正..)

吐司羊 wrote:
再來一次次貸 財富大洗牌 讓大家撿便宜
上次次貸是被人洗的 這次次貸要洗回來


但之前的次貸房價並沒有跌,市場有冷清一陣,但只是「沒漲」「有議價空間」…
然後影響明顯的半年過去後,就如大家現在所看到的了…


相對來說反而是錢都留在手上做各種投資的人損失慘重…
相對來說反而是錢都留在手上做各種投資的人損失慘重…
~~~~~~
而拿錢作房地產大多是賺到錢了,這些人不會因為打房立即離開,離開了,錢也不知放到那裡去,我看打房難呀。只不過,房價再漲上去,也不是社會的福氣。
政府就是要開創投資客環境,讓錢有出路,馬英九加油了.
應該這麼說 , 當一個人有錢時想投資

錢自然會往投資者認為最穩當的地方去!!

那有什麼投資標的會比房地產更穩當更實在呢??

股票, 基金 , 石油 , 黃金, 小麥..........

有哪個標的可以每天看得到, 摸得到 , 用的到 , 這種實在的感覺呢??

台北市貴可以買其他縣市阿!! ex: 台中, 高雄 ......哪裡貴了??

天天在那裡放話看空房市有何意義 ??

若一直在台北硬撐, 到時後雖然台北漲太多不漲~

但其他條件好的大城市可是會漲的! 目前還在初升段 !!

到時候真的漲起來 , 你一樣買不起 !!

難道一定要買股王嗎?? 買不起宏達電 ,不會買其他的喔!





tedbear168 wrote:
應該這麼說 , 當一個人有錢時想投資

錢自然會往投資者認為最穩當的地方去!!

那有什麼投資標的會比房地產更穩當更實在呢??

股票, 基金 , 石油 , 黃金, 小麥..........

有哪個標的可以每天看得到, 摸得到 , 用的到 , 這種實在的感覺呢??

台北市貴可以買其他縣市阿!! ex: 台中, 高雄 ......哪裡貴了??
...(恕刪)


所以請教大大:

您好像忘了房子除了投資用,是否還有其他功能呢?

P.S.例如說買在工作地點附近的房子當住所
正港帥過頭 wrote:
政府就是要開創投資客環境,讓錢有出路,馬英九加油了.
...(恕刪)


此言真矣!

台北的房地產市況哪跟什麼波浪理論有關

其實都在於政府的態度罷了.........


再說一次

中華民國政府,不分藍綠,都不會真正打房的,也不會真正想去改革房地產制度跟稅捐制度

當人不想改革的時候

只能等老天爺幫忙改革了

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
雖說買在工作地點附近的房子當住所

但以薪水來說台北的薪資行情有比其他縣市高5倍嗎??

沒有的話為何一定要往台北擠 ??

難道一定要在台北才能謀生嗎??

如果心理想著一定要在台北才能工作

那自己不就是推高台北房價的推手嗎!!
如果你的工作地點就是在台北的話呢?

如果你的工作機會就只有在台北的話呢?

如果你的家在台北的話呢?

如果你的父母都在台北的話呢?



請不要再聽信這種買不起就X出去的鬼話了~相信大家都是聰明人

告訴你甚麼是推高到比日本還誇張的房價的主要原因:

1.不按市值課土增稅(政府)
2.給投機客慢慢賣的三年寬限期(政府)
3.假升息假打房(政府)
4.大幅減少贈遺稅40%造成大量流竄於房市的資金(政府)




P.S.同理~"台北"可以置換任何一個你想要的城市.

說得很好!

那你就是推高台北房價的推手!!
可惜本人還沒有機會買房,

想必應該是那些買高高的投機客才是推起房價的幕後無名英雄吧~

也有可能是誤入歧途現在套高高的業餘投客~

不管如何~加油囉
還會漲吧....
很多商辦和好地段房屋已被財團購入.....
資產重估壓力不大同時其他保本投資工具也無較高獲利率~
房產還是較保本的投資~

尤其中古屋...要跌多有點難....
外縣市因工作問題教育問題擠入北縣市是不變的趨勢.....
都市人口集中化還是趨勢....
中南部鄉鎮人口應會更快速外移~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?