• 16

租屋比買屋好-你覺得呢?

見人見智吧!

買了房子,雖然要背負著20年的房貸,但就會有家的感覺,而不是僅僅只是個房子,當然每個月還要付管理費,每年繳稅,還有設備的維護折舊費用,所以應該量力而為。

若以事後諸葛的角度來看,在16年前若你父親能力許可的話,買了房子,相信現在現值應該會比16年前高,如同我老家30多年前買的,當時才15萬(當時薪水是一千元),也不過7年多就繳完了,現在早已是當初購買的數十倍價,而且買了房子就等於強制存款,才不會身上有錢常會想買一些有的沒的貨是出國去遊玩。

所以我個人認為,買房子有漲有跌,但是物價是一直漲,可以在能力許可範圍內,適當的審慎投資,為自己創造財富。

sunny桑妮 wrote:
這篇的重點是"租屋不會比買屋差",你覺得呢?


這邊是敗家網吧?

如果是租屋族的話,什麼家庭劇院組、eye infinity HD 三螢幕環境等,應該都不可能會輕易下手吧…大錢買的或許是安心感和歸屬感…


又,自己的房子住久了以後賣掉換屋還是有沉重的負債?

東方人比較多是,舊房子留著租人、一家住進新房子,再視未來狀況決定資產利用及分配吧…有土(房)斯有財的觀念根深蒂固…不過很多財產也是這樣累積來的…


==
租屋族,錢存的下來,會妥善分配、享受人生,那未嘗不是一種好的選擇
最怕的是租一輩子還兩袖清風,房租還常繳不出來要等周轉…貸款也算是種強迫儲蓄…
sunny桑妮 wrote:
對於買房子,我還有一...(恕刪)


一間房子也許不會住一輩子,但是妳有舊的資產在,
換房子時壓力會小很多的,
當然量力而為是最重要的,
當妳的舊房子值400萬時,想換1000萬的房子自然壓力很大的,
但是換500萬的房子就很輕鬆了,

400萬房子的房租和1000萬房子的房租價錢也是差很多的!

買屋+1

最近自己買了屋, 也裝潢了屋,

雖然辛苦一點,

但真的...有了自己的屋, 才知道啥較有屋...
一支獨秀
買屋+1

一樣是支出,結果卻大不相同

另外組來的房子一般來說生活品質不會好到哪去
因為你不會花大錢幫房東裝潢,也不會買太多太好的大型家具因為搬家麻煩

結果就是 不好不壞的家具一直用,生活的一點品質也沒有,可是卻每個月付出跟房貸差不多的錢
出生時 緊握著是什麼? 死時 手還能握住什麼??
房契 地契 還是一雙溫暖的手?


我很贊同租屋 人生不是只有買屋才會幸福

婚姻美滿 天倫之樂 都可以讓人感到幸福

在台北租豪宅 然後去鄉下買屋養老 可以滿足有屋的需求也可以滿足不求人養老需求


有錢就好好享受天親情 愛情 友情 畢竟嫌貧愛富的親友不往來也省事

想想人生何苦斤斤計較 把自己幸福也計較掉!

給房東賺點錢 換妳彈性人生 抱持彈性面對人生挑戰 有何不可?


原則上是這樣沒錯。

租屋20年->房子還是別人的

買屋付房貸20年--->自己的
如果把房子看做感情的一部分,買房子是無價。

如果是一般人家:
前提是繳完房貸,要不然是銀行的。而且如果買超過能力太多,會是房奴,你是房子的。


看來我太好了......
只要房客不違約, 我就樂意繼續當房東.

sunny桑妮 wrote:
沒錯沒錯,我能想到租...(恕刪)
養兒不防老,多少人有工作,甚至娶老婆了,還是賴在「家」裡不走
對比這樣的情況
把錢花在房子上,年輕時辛苦點。
老了子女無法負擔起自己時
至少還有房子可以賣掉生活

我覺得年輕時應該買屋
等到老了,做不動了,不要幻想給子女養
萬一只生一個,你確定他養的起二個老的?
小孩好養,會愈養愈大,養到他能賺錢就輕鬆(22歲大學畢業!!)
老人難養,只會醫療費用愈來愈高,直到進棺財那一天

30歲買屋,50歲貸款結束
工作到六、七十歲,有子女奉養是幸福
沒子女奉養,那把房子賣了有幾百萬的錢在身上
改成租屋,省吃儉用也能過好一陣子

另外,我覺得房貸對生活品質有一定程度的影響
但不至於因此而「生活不美滿,婚姻不幸福」....

有多少能力,做多少事。
不要領三、四萬的薪水,老是肖想在北市置產,老是想著要買新成屋,預售屋,最好還有設計師裝潢
買不起又怨天尤人,抱怨房子貴,抱怨時不予我,生不逢時....

買不起北市,買北縣、桃縣總行吧
買不起新成屋,買中古屋不行?買公寓不行?
住不起30坪,我住20坪總行吧....

我和老公薪水約八萬,買22坪公寓安身,房貸一萬六
沒買房子前,連續5年去巴里島渡假(7~11萬/趟)
買房子後...就低調點....國內旅遊或是港澳也不錯XD
sunny桑妮 wrote:
我娘家一直是租屋族,...(恕刪)


買屋可以賺錢 有增值空間 又不用怕遇到惡房東

而且有自己的房子 爽度不同
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?