sgj2000306 wrote:'近' 捷運的定義?...(恕刪) 『建商---只要到的了都是』哈哈哈~~~這讓我想起了房仲。好像代銷、房仲大手一比,好像看得到又好像看不清楚。近不近的心裡作用還滿大的呢~~大太陽下走、下大雨天走、上班通勤走、假日休假走都有不一樣的感覺。我有幾次去亞東醫院看診,走四川路二段或是亞東地下道…很多車,要繞路,沿路沒有遮蔽物。雖然騎車用飆的最快2分鐘,但實際走路用同樣的路線卻要15分鐘左右。我走過最久的大概有30分鐘吧,從金山南路二段經過中正紀念堂站或古亭站,要命了,非常不建議,坐公車還比較快。
賣房子的交通計算方式大概跟一般人比較不一樣像有的三峽房子廣告30分鐘就到101(是可能拉,半夜3點上高速公路)八堵,暖暖10幾分鐘到信義計畫區(是可能拉,跟上面的方式差不多吧)要說他們說謊,好像也沒有,因為半夜三點應該是真的可以這樣的時間到達
dulinsu wrote:500米的距離,一般人走路的速度是無法於5分鐘之內走到,除非快步走。再者,500米的距離,多半會經過紅綠燈,所以加上等紅綠燈的時間後,500米大約得花快十分鐘。此外,直線距離500米,並不代表實際行走距離500米。除非是用飛的,走直線。 同意+1另補充兩個看法:1. 以"實際步行所需時間"來定義所謂的遠近,比"地圖上兩點間的直線距離"要客觀。2. 步行過程中的品質是很重要的考量。譬如有平整寬闊的人行道加上林蔭走個10分鐘,都比在充滿障礙的騎樓(停滿機車之類)或狹窄走道走個3分鐘要覺得近且舒服。