• 4

中部的汙染問題--不管你住哪裡, 都會被污染到 請大家覺醒吧!!

一邊又要創造工作機會, 一邊又不要污染工業. 台灣有條件可以不汙染又創造高就業率嗎? 既然世界都認同無污染發漲但是為什麼做的到的少之又少? 這是一個值得深思的問題.
--->不環保的環保署長,快滾下台吧! 台灣沒有你,會更乾淨。

爐渣極可能是來自 "烏日焚化爐",要查沒那麼難,重罰廢棄物處理廠商千萬!!!

大肚溪口野生動物保護區也遭殃

本報2011年4月7日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

彰化大肚溪口野生動物保護區驚傳遭含有到戴奧辛與重金屬的集塵灰污染,面積達3公頃以上,環保團體7日舉辦記者會,要求政府單位立即處理,包括立委黃淑英在內幾位專家皆要求立即公告為整治場址,並檢討有毒廢棄物源頭管理。

台61與台17線中間溪畔及高灘地上遍布大小不一的爐渣,隨著潮來潮往,不斷衝向海裡。此地也是台灣最大的水鳥棲地之一,同時名列世界自然保育聯盟(IUCN)亞洲重要濕地,蘊含豐富的潮汐生物,動物資源之豐富,也是大杓鷸、台灣招潮蟹等生物的棲息地。

集塵灰大量泡水的結果,造成河口嚴重污染,彈塗魚、相手蟹、魚蝦貝類皆與之擁抱。夾雜大量含戴奧辛與重金屬有毒廢棄物集塵灰,並除了污染大肚溪(烏溪),恐對大肚溪口野生動物產生重大影響。

多年來持續追蹤並揭露戴奧辛污染的中華醫事學院護理系副教授黃煥彰,他表示2月到烏溪(大肚溪)看到現況。忍不住哭了,環保署人員卻只回說疑似集塵灰,未進一步作為;因此他自費檢測集塵灰,除了砷,其他物質都超標。「鋅」甚至超標100倍以上、「鉛」17倍、「鎘」15倍,戴奧辛也超標2.5倍。黃煥彰諷諭建國百年,環保署送給人民的禮物就是在河床佈滿集塵灰。

台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕即認為,此地範圍太大、影響層面也太大,應列為整治場地。綠黨發言人潘翰聲更重炮抨擊環保法規出問題,明明是有毒有問題的廢棄物,卻當成可用之物。他更批評環保署長曾說國光石化留在國內才可以好好的管,事實證明環保署根本無能管理。

環團嚴詞抨擊主管機關未盡監督之責,包括環保署、水利署、林務局以及彰化縣政府都被點名,環保署土基會代表表示,彰化環保局已經確認為有害廢棄物,並請民間處理。然而,黃煥彰表示,並非同一地點,顯示環保署尚未掌握訊息。

經濟部水利署第三河川局(三河局)則表示,環保署與水利署管理依分工處理,事業廢棄物應由環保署處理,此言引發立委黃淑英反擊,依據3月8日的公文,環保署回文表示此事歸三河局管,現在三河局卻又推給環保署。

林務局保育組長管立豪則表示,當地長期與彰化縣鳥會以及縣政府合作監測,並未接獲彰化縣鳥會通報污染情形,將提撥經費進行動物身體檢測,了解污染情況。

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽接受電話訪問時說,當地附近大多是文蛤、釣魚池、牡蠣田,而溪畔及高灘地被戴奧辛及重金屬污染的底棲生物,透過海水漂流被這些文蛤、魚類及牡蠣食用,隨著食物鏈不斷往上累積,超過95%的戴奧辛透過食用管道進入人體。

蔡嘉陽表示,此事顯示環保署在有毒廢棄物源頭及末端管理出問題。「到底有毒廢棄物運送過程的管理出了甚麼問題,以至於無法監控流向?」蔡嘉陽說,此現象可能已存在2、3年以上,環保署現應加強末端管理,除了公告整治場址,應盡速清除廢棄物,並對底泥、水質、文蛤以及牡蠣進行監測,徹底解決問題。
彰化為何遍地是污染,這縣政府的環保局在幹嗎????

魚瘟可以用有毒廢棄物去建嗎?? 那個白癡的鬼主意????
吃魚罹癌就可以申請國賠!!

毒花生危機 戴奧辛污染彰化農田
更新日期:2011/05/06 04:11

彰化縣伸港鄉大肚溪河口附近花生田,竟然出現大量含有戴奧辛的集塵灰,不但可能污染,更波及民眾食的安全!

省道西濱大橋旁 發現集塵灰
中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰等人,日前在省道台六十一線西濱大橋旁一塊五分地面積的花生田上發現大量集塵灰,憂心土壤已遭嚴重污染;環保署強調,立即調查,若確定污染到農地,會立即清除農作物。

大肚溪口今年以來已接連發現集塵灰污染現象,黃煥彰指出,今年四月初他們在伸港鄉大肚溪口野生動物保護區發現大量含戴奧辛與重金屬的集塵灰後,日前又在距離約僅一公里遠的西濱大橋第五十一號橋墩旁花生田裡,發現大量集塵灰。

由於污染面積持續擴大,研判大肚溪被棄置有毒的集塵灰內含高量的戴奧辛,污染面積超過九公頃,彰化保聯盟及台南社區大學於今年四月檢舉至今,仍未見官方採取行動,移除有毒廢棄物。


建魚塭道路材料 棄置留遺毒

黃煥彰說,這處受污染花生田面積約長一百六十公尺、寬卅公尺,約五分地大,土壤表面觸目所及的都是密密麻麻的集塵灰,隱藏在土裡的集塵灰數量恐怕更為驚人,花生就種在充滿集塵灰的土壤裡,供人食用。

他懷疑這些集塵灰的來源可能是多年前建魚塭時興築道路時所用的材料。
在附近種植花生的洪姓農民指出,他的農地也發現少許集塵灰,棄置者很夭壽,萬一被檢測出土壤遭污染,

不但要耕鋤花生田,勢必還有一段時間不能種植。
這些污染問題,你以為環保單位會不曉得嗎?
就像是警局旁的賭場,只有警察不知道。
我也住霄里溪下游幾十年
本鎮的自來水取水口居然在華映和友達的廢水排放口下游
桃園縣的工廠把廢水排到新竹縣實在扯,居然還說如果排到桃園的河川會影響下游農業
那新埔人喝的水是事業廢水不是更慘,更別說灌溉的農田和菜圃了
扁政府和馬政府都不解決,叫不動有力的政治人物來解決只能說是鄉下人容易欺負吧
兩兆雙星把台灣拖垮了,這些賠錢賠一屁股的公司還是收起來比較好
jfann wrote:
我不介意種植人們需要...(恕刪)

北七社社長 wrote:
這些污染問題,你以為...(恕刪)



台灣的環保團體可以發起連署,告發 "環保署"及"環保署長" 瀆職,

並照美國、歐盟的標準,要求高價國賠,所有土地損失(皆可計算,十年、二十年不能用),

逼迫制訂出更嚴格的國家追蹤標準,就是從原物料就記錄、追蹤,

沒讀書的都知道,有多少的原物料,就會產生多少的成品,就會有多少的廢棄物,

你環保署、地方環保局不知道嗎?????

nothing_f wrote:
今天去開車到彰化 走...(恕刪)


房市中賺到的錢最後還是要吐出來醫病
這就是臺灣目前的悲哀
污染日漸嚴重
雲林跟彰化兩地的葉菜類最大的出口區就是台北1,2市 最慘的事情是多數台北人吃再肚子裡的青菜,往往都是中南部人口中的次級品... 大老闆把汙染留給中南部 殊不知自己吃在口中的菜卻是別人不愛的... 當然也是有聰明的老闆自己買地耕種拉

nothing_f wrote:
今天去開車到彰化 走...(恕刪)


台灣太多短視近利的老闆(稱不上是企業家)
大家有沒有想過
我們西部的沙灘, 為什麼是黑灰色的?
連外勞到高雄西子灣玩, 都說沙灘是灰的, 不好
100多年前的福爾摩沙, 沙灘應該是耀眼的金黃色吧!
台灣的財團
不在乎土地, 不在乎空氣, 不在乎水
眼中只有錢.
台灣的政客
也一樣
已經又過了10多年
我們期待一個能把我們的土地, 家園規化的更好的政治家!
而不是一個一昧發展經濟, 放煙火, 搞展覽, 辦活動的花錢專家.


作秀的政府.........

nothing_f wrote:
今天去開車到彰化 走...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?