笑笑就好 wrote:
真的有房子了
有誰說不希望漲是騙人的!
就算自住不賣...
光看著房屋價格比自己當買進時要高出一截
感覺絕不是一個爽字能形容!
這就是人性!!!..(恕刪)
如果去路邊點一碗魯肉飯 30元 .
還沒吃
突然間 魯肉飯 變 60元
光看著魯肉飯比自己當買進時要高出一截
感覺絕不是一個爽字能形容
..
魯肉飯是拿來吃
房屋是買來住
不是拿來爽的 .
今天房屋土地成本 + 建坪 一般抓4~5萬就夠 .
一間 300萬房屋 花到 1000萬 . 自己會爽在那 ?
都被當潘仔 還在爽 ..
商人說魯肉飯加一堆料 如何 ..
魯肉飯就是魯肉飯
吃下去都一樣
房屋也是 只要夠用不是危樓 , 能住就好 .
我寧可房價 維持固定
多些錢拿去做其他投資
房屋是買來住 是民生品 不該淪為投資炒作工具 .
已經一堆股市 黃金 能投資 ..
andy2000a wrote:
如果去路邊點一碗魯肉...(恕刪)
講的太好了,這也是為什麼房子自有率 8X% 高房價還會成為10大民怨之首的主因.
想買的口袋不夠深的買不起,換屋的同一區域舊新換不起,買到屋的買個小小的好窄用了20年的努力才買的起。
用一生的努力去完成一間小小的房子的夢想,生育率會高才有鬼,在都會區買了房子能養的起2個小孩的算了不
起了。大家平均都生一個,當然台灣的新生兒每年創新低。

重點是建坪成本4~5萬,買在台北的大樓1000萬的房子土地分持可能只有1坪。所以爽的原因是如果房子
倒了,拆了,你的土地跟鑽石一樣貴,用鑽石鋪滿的土地,嗯。。想到應該很開心。
如果要自己蓋....我想很少人蓋個40坪的平房吧?那假設我蓋個三層樓建坪約60坪左右的房子.....建坪抓4~5萬?這我用300萬發包給你來蓋看看不知是否蓋的出來.....另外,要蓋建坪60坪的房子土地得要幾坪??或許要7,80坪左右....先不說在市區有沒有這種剛好大小的地讓你買,讓你一坪算10萬....約要7,8百萬......怎麼算也不可能得出300萬到1000萬這種差距,再來就是有多少人有辦法自己監工?光裝潢時監工,我就一個頭兩個大.....也不算你做錯重蓋的損耗......如果,如你所說,300萬輕易的可以蓋好一棟房子,我想早就一堆人搶這商機啦。房屋是用來住,會漲我才會買,不會漲我就用租的。前面我也說過....房價永遠停滯時...是不能買的...用租的就好......至於買賣的時機點,就得看個人功力囉。
andy2000a wrote:
如果去路邊點一碗魯肉飯 30元 .
還沒吃
突然間 魯肉飯 變 60元
光看著魯肉飯比自己當買進時要高出一截
感覺絕不是一個爽字能形容
..
魯肉飯是拿來吃
房屋是買來住
不是拿來爽的 .
今天房屋土地成本 + 建坪 一般抓4~5萬就夠 .
一間 300萬房屋 花到 1000萬 . 自己會爽在那 ?
都被當潘仔 還在爽 ..
商人說魯肉飯加一堆料 如何 ..
魯肉飯就是魯肉飯
吃下去都一樣
房屋也是 只要夠用不是危樓 , 能住就好 .
我寧可房價 維持固定
多些錢拿去做其他投資
房屋是買來住 是民生品 不該淪為投資炒作工具 .
已經一堆股市 黃金 能投資 ..

jimmy6777 wrote:
可以呀,最好你們這種觀念的人買房子的人都不要生小孩,
不然就是買多一點以後送給小孩,
否則以後漲到你的小孩都買不起房子,
或者買了房子一輩子都還不完...
還是你住台北小孩卻只買的起南沙群島。
做人要懂得為後代留一條生路啦!
內文搜尋

X