• 5

給想買頂加的人一些建議

頂加被拆有二大因素,1.有人檢舉 2.正在加蓋中。
樓主的狀況剛好符合這兩個要素,所以是即報即拆。

如果已經蓋好了,然後有人檢舉,頂多只是列入報拆名單,如果不是影響公共安全的重大違建,
在報拆名單中可能排到民國N年去了。印象中像台北縣列管報拆的違建有10幾萬件,
以拆除隊的人力,不知道要拆到哪個時候才拆得完。
hsuan666 wrote:
人家背後有里長靠


啥時候里長變那麼有趴了?

-----------------------------文章已被刪除----------------------------
所以這就是我不敢搭雨遮的原因

目前還在想辦法解決隔熱問題

敢問一下苦主是買在哪

記得有些頂加有繳稅的好像就沒這種問題
我們這附近有一戶頂加才誇張,整個蓋滿,有夠自私的
還是邊間,旁邊是空地,所以當他大翻修的時候,是整個大翻修喔,都看得一清二楚,且弄得很漂亮,非常顯眼
現在還不是好好地,施工時都經過那邊都會想說這戶這麼招搖,肯定被報拆的
結果就是好好的,聽鄰居說是有繳稅的頂加,因為都有繳稅了,政府不會去拆的。
allenff wrote:
鄰居說是有繳稅的頂加,因為都有繳稅了,政府不會去拆的。...(恕刪)


是繳給國稅局的, 還是用紅包袋包著繳的?
真的要寫個慘字..
頂蓋一直對我來講都是很模糊低..
因為不知道買了之後到底能使用到什麼程度..
只能說樓主遇到很賽的事情了..
這是正常的,台灣人的心態總是見不得人家好,也許是鄰居或別棟的舉報也不一定,這是人心態問題無法避免的

仲介才不會管你死活,他只要負責把房子成交,收取兩邊佣金,這類法規問題我想他比你還清楚,仲介當然要熱心給你建議,這樣你才會掏出錢來跟他買房子

84年以前的現存違建,只要鄰居舉報還是會拆除喔,覺對沒有什麼列管問題,只要有人舉報還是一樣會拆,尤其是剛成交的房子,拆除大隊都抓這一點
anneybaba wrote:
..請問那鹿台要加裝採光罩
是否也是違法?
.(恕刪)


我有查過法規,露臺加裝採光罩是被允許的,只要不要在採光罩四周用牆面圍起來,而且採光罩是可透光的材質就不違法....
mason0331 wrote:
各位大大,下列為本人...(恕刪)


請問何謂"專業的小蜜蜂"?

是指建管處會派員四處巡邏,看到不法就舉報的意思?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?