• 4

這到底是什麼心態呢 ?

willk wrote:

是嗎?

那就靜待後續發展吧

對了..告訴你台灣的m1,m2年增率也下來...

那就靜待後續發展吧

對了..告訴你台灣的m1,m2年增率也下來...

半年後再來看這篇...看看m2影響力有多大



這資訊現在連小學生都知道,一點都不值錢的資訊.

靠教科書,不如無書.

不用半年,市場就會告訴你,教科書又大錯特錯了
教科書要是能信,張教授就不會一直喊房地產要修正,卻無法修正了


所以多人還在溫水煮青蛙

鈔票無限供給,土地永遠無法進口或自生,其實用腳想一下,都能知道現在的房價真是太委屈了.

klaw wrote:
m1 m2也就是市場上流動的現金多寡,
是可以做為房價漲跌的參考指標,m1 m2高的話,資金氾濫會往股市 房市流,
m1 m2下降則相反,
不過把這個數字當作房市漲跌唯一指標, 那也太簡化了~

去翻翻經濟學教科書,有說m1 m2降到哪個數字時會泡沫化?
沒有吧?
有辦法建立模型預測的學者,應該可以拿諾貝爾獎勒~


況且就算房價往下調整,台北市房子還是相對抗跌,要等崩盤撿便宜沒那麼簡單~
人是會學習的,
sars時房價下跌, 再來個流感, 大家有預期會跌,等著撿,反而不太跌,
金融海嘯房價下跌, 再來個歐洲債信危機也是一樣,
第一次可以,並不表示第二次可以~


+10000,可惜像您這樣觀念正確的人實在太少了.
撿便宜當然撿不到,只是會回到合理價吧....到時候就看大家心裏那把尺了..
樓上的幾位大大這麼看好未來的房市,那還花時間在這留言幹嘛??

還不趕快再去多補幾間??

再貼貼權狀來讓大家看看?!
別假了,分明就投資客,不然包什麼包?吊你胃口罷了,
大哥,你上當了!

話說房子買來不住也得租,不住久了陰氣重容易鬧鬼
誇張的人兒一堆,我去簽約時,有個小姐,一次訂五戶,簽名時疊在旁邊,就像小學生寫作業....
E93KING wrote:
右手用貶值的新台幣付給上班族薪水,上班族都還不自覺而已...還在幫央行數鈔票哩
回歸正題,其實也不可能不賣的,若真喜歡...加到他爽,一定賣,只是現在遺產稅大降,熱錢都淹滿台北.


先笑人家在幫央行數鈔票, 然後建議人家改幫投資客數鈔票? 厲害 有錢人想法果然不一樣.
加油啦 您套了多少貨? 還沒出光嗎?
changtimwu wrote:
加油啦 您套了多少貨? 還沒出光嗎?


你加油啊,你看了多少年?還沒買到半間,站場外看別人賺飽飽嗎?
ss595 wrote:
誇張的人兒一堆,我去簽約時,有個小姐,一次訂五戶,簽名時疊在旁邊,就像小學生寫作業....


bingo...正解,現在一個人買N戶的狀況屢見不鮮,看的懂趨勢的人都懼怕通膨台幣貶值爾後會更造成房市暴漲而做準備.
您可以注意很多人還沒用貸款,我個人看法是遺產+贈予大幅調降的德政開始發酵了.

這樣下去很可怕,壹週刊464期第36頁:連周潤發對房產都"只買進不賣出".光他目前所住120坪別墅,
當初購入價台幣4000萬,目前已經4億了.

紙鈔的不斷貶值+稅制的正確,造就精華地區房市的如此.自由經濟本是如此,順流,逆流,也端看個人的智慧了.
kiema1108 wrote:
有沒有拍張照片來看看...(恕刪)


我也好想看看怎麼包? 太妙了吧
外幣定存常聽到就是5%,8%,10%的...看起來很高也很好賺吧.
但如果買在匯率的高點等幣值跌匯損通常大於定存的收益.

所以買房抗通膨也要看你買的價位,房子會折舊,資金也要利息的成本,房屋也有維修的成本稅的成本.
過10年,20年是否能真的抗通膨還很難說的啦.

不能把以前台灣在開發中國家時的購屋情況跟現今相比,要抗通膨也要在合理價錢才能抗通膨.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?