mahom wrote:
二年前我跟我同事講好...(恕刪)
放心,您的房子,如果沒父母幫忙撐腰,一定法拍.
為什麼呢?????太複雜了,自己全盤檢討.
dulinsu wrote:
你買不起房子,難道還租不起房子嗎?你想買哪個區域的房子?該多少錢賣你才合理?
公民的怒吼?對於一群老想以低成本撿便宜的人,這是喵叫,不是怒吼。手裡有房子的人,比你們還多得多。比選票,你們只是相對少數而已。社會上真正租不起房子的真正弱勢者,才是政府亟需處理安置的族群,而非你們這些一心想以便宜價格買捷運宅、買市區宅的人。
你就看著吧,看看哪個政黨敢在大選之前,會為了相對少數的選票,敢真刀真槍地打出“打壓房價”的政策口號?我可以老實告訴你,想要戰勝你想買區域高房價的現象,最快的方式,是想辦法讓自己成為買得起的人,而不是整天妄想以口號就讓房價大跌下來。
無殼蝸牛的發起人李先生,二十年前為了無殼蝸牛買不起房子,上街頭表達其憤怒。二十年來的時間裡,他在做什麼?他在努力經營事業,努力賺錢。二十年過後,他買得起房子了,此時就算他參與遊行,但遊行之後,他會去哪裡?還不是回去他新買的天母住宅過生活,繼續經營他的事業,繼續累積他的財富。
再說一次,台灣或許有少數區域高房價的問題,但台灣沒有嚴重的“居住”問題。因為低門檻的租金市場,長年來一直存在。想買個房子,或許不易;但想有個房子住,並不困難。
我可以預測該活動不會有什麼效果,頂多是一群人發牢騷,空抱怨、廟會一般的遊行罷了。遊行之後,一切依舊,該漲該跌,還是會依循市場機制,繼續進行,彷彿什麼事情都沒發生過一般。
你買不起房子,難道還...(恕刪)