lienly wrote:這就是問題的根本!外...(恕刪) 這更深入要牽扯很多問題,統籌分配款和全球化城市競爭問題?不過重點是,遷入禁止可以防止漲嗎?答案其實大家都知道中資、台資、外資和台客回流資金連合炒作,其實這麼容易壓制現在就是在推泡沫,比賽玩槓桿遊戲,期待不是最後一家台灣真的有本錢玩泡沫嗎?國際上沒地位經濟實力不足資源不足不能用美國大絕德國稅收如此重 40%別笑死了人人家稅收的這麼重還不是繳很快樂人家的福利和台灣能比嗎?光是公立大學免學費但現今某些大學須一部分學費台灣敢這樣做嗎?
realeric wrote:比如 新竹縣市 很難想像那是怎樣來的房價...(恕刪) 很好想像啊譬如說10年前台X電新人工程師可以領30張股票, 一張一百多塊聯X科員工平均可以領2000萬分紅等等園區裡面待超過10年的人, 從股市裡面"提款"一點出來就可以在新竹買房了看看那種超過兩千萬的建案依然那麼好賣(富宇天景, 中悅帝苑, 富宇君鼎.....), 就知道新竹的潛力有多大之前北歐三小國1千萬以內的價位也是秒殺, 表示開這種價位太低了所以如果我是建商就專建1000萬以上的房子
meridian wrote:很好想像啊譬如說10...(恕刪) 我是新竹人 竹科沒有你說的這麼誇張吧 ...能分到的人站全公司的多少比例而已 非常的少數一搬的是沒辦法可以領的再來 與其要買在新竹 不如買在台北 還有增值空間貴是貴 但可以獲利 凡是都一體兩面的