shioushu wrote:買不起!七成八上班族名下沒房產 標準的玩數字遊戲。78%的上班族名下沒有房產,很恐怖耶。聽起來,好像是台灣有78%的家庭沒有房產。實際上,台灣的自有房屋率卻高達80%以上。真矛盾的數字啊....如果78%的上班族都有房產,那就真的世界大同了。以我們一家六口,扣除我兒子(1歲),有5個上班族。我們家可擁有幾乎4間房產耶,真棒~~但,實際上呢,別傻了...
網路問卷調查?就真實性來說就跟網路上的嘴砲差不多而已現在記者要發個新聞,還是製造個新聞,增加自己或公司的曝光率怎麼這麼容易啊還會有人用這種來源的數據,來質疑政府歷年來的統計數據是造假,真是...089457 wrote:1111人力銀行針對上班族,進行「房市?!房事?宅經濟」調查,自3月26日至4月8日進行網路問卷調查
又是一篇數字遊戲文~~~有一對夫妻兩人都是上班族其中房子登記在妻子底下那可以寫成有五成上班族名下沒有房產(如果只有先生在上班~~那就是十成上班族都沒房產~~而房子在妻子名下先生是上班族的情況很多)有一對夫妻與公婆同住而該房子是婆婆名下所以這夫婦沒有打算購屋如果公婆都未達退休年齡還在職場中那就可以寫成有七成五的上班族名下沒有房產
"1111人力銀行針對上班族,進行「房市?!房事?宅經濟」調查,自3月26日至4月8日進行網路問卷調查,有效回收份數為1097份,在信心水準95%下,誤差值為正負2.95個百分點"這樣的問卷調查也可以做成新聞發佈,然後說上班族怎樣怎樣,改成網路族差不多吧。媒體發佈這種新聞又不誠實地在標題中陳述事實,通常都有特別目的。
bradchan1970 wrote:不是假的但是自住率不是這樣解釋有興趣的可以再去研究 其實大家都知道目前房價貴很多夫妻買不起,只能用租的所以戶籍可能都還和父母一起因此,住房自有率高達80%以上,確實也可能是與事實略有偏離。(如果強制結婚子女需遷出戶籍,可能數字就會掉下去了~)但,媒體用這種數字遊戲騙讀者,更是騙很大。
bradchan1970 wrote:那87% 自住率是假...(恕刪) 當初看到 87%自住率的時後,直覺想到騙很大...假設 台灣 20%的人(或家庭)有房子,自住率 100% 又怎麼樣...還是有 80%的人(或家庭)沒房子..不過後來瞭解後,才知道不是這樣算.....所以說「自住率」這個Term,要小心理解...不過我還是覺得,我怎麼買不起房子....唉!!