• 3

買不起!七成八上班族名下沒房產

shioushu wrote:
買不起!七成八上班族名下沒房產

標準的玩數字遊戲。
78%的上班族名下沒有房產,很恐怖耶。
聽起來,好像是台灣有78%的家庭沒有房產。
實際上,台灣的自有房屋率卻高達80%以上。真矛盾的數字啊....

如果78%的上班族都有房產,那就真的世界大同了。
以我們一家六口,扣除我兒子(1歲),有5個上班族。
我們家可擁有幾乎4間房產耶,真棒~~
但,實際上呢,別傻了...


網路問卷調查?就真實性來說就跟網路上的嘴砲差不多而已

現在記者要發個新聞,還是製造個新聞,增加自己或公司的曝光率怎麼這麼容易啊

還會有人用這種來源的數據,來質疑政府歷年來的統計數據是造假,真是...

089457 wrote:
1111人力銀行針對上班族,進行「房市?!房事?宅經濟」調查,自3月26日至4月8日進行網路問卷調查
又是一篇數字遊戲文~~~

有一對夫妻兩人都是上班族
其中房子登記在妻子底下
那可以寫成有五成上班族名下沒有房產
(如果只有先生在上班~~那就是十成上班族都沒房產~~而房子在妻子名下先生是上班族的情況很多)

有一對夫妻與公婆同住
而該房子是婆婆名下
所以這夫婦沒有打算購屋
如果公婆都未達退休年齡還在職場中
那就可以寫成有七成五的上班族名下沒有房產
上班族七八成名下有三間房子才奇怪勒

這麼正常的事情
"1111人力銀行針對上班族,進行「房市?!房事?宅經濟」調查,自3月26日至4月8日進行網路問卷調查,有效回收份數為1097份,在信心水準95%下,誤差值為正負2.95個百分點"

這樣的問卷調查也可以做成新聞發佈,然後說上班族怎樣怎樣,改成網路族差不多吧。

媒體發佈這種新聞又不誠實地在標題中陳述事實,通常都有特別目的。
那87% 自住率是假的嗎?





不是假的
但是自住率不是這樣解釋
有興趣的
可以再去研究
bradchan1970 wrote:
不是假的
但是自住率不是這樣解釋
有興趣的
可以再去研究

其實大家都知道目前房價貴
很多夫妻買不起,只能用租的
所以戶籍可能都還和父母一起

因此,住房自有率高達80%以上,確實也可能是與事實略有偏離。
(如果強制結婚子女需遷出戶籍,可能數字就會掉下去了~)

但,媒體用這種數字遊戲騙讀者,更是騙很大。
2成2的上班族有房子=2成2的自住客是有房子的

8成7的自住率-2成2的自住率是有工作的=還有6成5的屋主沒有工作

哇~原來有6成5的屋主不用工作阿~

所以大家快買房,買了就不用工作啦~
bradchan1970 wrote:
那87% 自住率是假...(恕刪)

當初看到 87%自住率的時後,
直覺想到騙很大...
假設 台灣 20%的人(或家庭)有房子,自住率 100% 又怎麼樣...還是有 80%的人(或家庭)沒房子..
不過後來瞭解後,才知道不是這樣算.....
所以說「自住率」這個Term,要小心理解...
不過我還是覺得,我怎麼買不起房子....唉!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?