• 7

對部分看空房市者提出謬論的不平之鳴

我認同東西的價值可以不同解讀 包含看空跟區域性超漲
但是理性討論與成就自己的一圓屋夢 不該是詛咒別人或是寄望他人家庭崩離

僅以先前的發言作為對標題的補充
............................
如果連最被看衰的林口三峽都不崩盤
哦 還有餘屋量最大的桃園
真不曉得 一直想看人破敗或被法拍的壞心眼的人 該怎麼自處

人真奇怪
上述區域的購房者 通常不是社會資源的最大擁有者
看空詛咒這些地方不遺餘力的 要是潛在購房者
那心態真的很怪
底層互相踐踏 或是以別人家產動盪為樂
這種心態 造就人類劣根性

這裏崩了仲介有何苦? 換個公司換塊地方不就得了?
用你怨念殘念的幾百人 犧牲掉幾萬人的生活與家庭
值得嗎?

思考若是這樣 徒留財富有何用?
還是無產階級拼翻身 死道友不死貧道就好?
llinsh wrote:
當以別人的失敗 來成就我的快樂的心態處世時
我認為你就算買房也不會感到幸福
(恕刪)


反過來講:

當以別人的痛苦 來成就我的快樂的心態處世時
我認為你就算賣房子賺大錢也不會感到幸福?


錯了,對這些跑很快的兔子來說,賺到錢就會感到幸福,別人的痛苦跟死活跟他一點關係都沒有。

所以,所謂的人性的價值,就是放任這些兔子講一堆自以為是的謬論,才是正確的?

llinsh wrote:
當以別人的失敗 來成就我的快樂的心態處世時
我認為你就算買房也不會感到幸福


這不是在說投資客嗎?
文章文不對題,零分!
1. 我只看過狗吠火車,沒看過火車在吠狗
2. 林口趙先生寧可囤一堆空房子,也堅持要賣高價,這是對的?
3. 對房價不滿就是為難是仲介,踐踏同樣是基層的百姓?
4. 哪來的家產動盪?自住客對房價漲跌哪有這麼敏感?你這種像建商財團靠攏的思維正是造成社會不滿的主因。財團這樣操作房價,無產階級要翻身,下輩子吧...
llinsh wrote:
如果連最被看衰的林口三峽都不崩盤
哦 還有餘屋量最大的桃園
真不曉得 一直想看人破敗或被法拍的壞心眼的人 該怎麼自處

人真奇怪
上述區域的購房者 通常不是社會資源的最大擁有者
看空詛咒這些地方不遺餘力的 要是潛在購房者
那心態真的很怪
底層互相踐踏 或是以別人家產動盪為樂
這種心態 造就人類劣根性

這裏崩了仲介有何苦? 換個公司換塊地方不就得了?
用你怨念殘念的幾百人 犧牲掉幾萬人的生活與家庭
值得嗎?

思考若是這樣 徒留財富有何用?
還是無產階級拼翻身 死道友不死貧道就好?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

llinsh wrote:
人真奇怪
上述區域的購房者 通常不是社會資源的最大擁有者
看空詛咒這些地方不遺餘力的 要是潛在購房者
那心態真的很怪
底層互相踐踏 或是以別人家產動盪為樂
這種心態 造就人類劣根性


原來現在房地產市場已經進入
" 看空房價是不道德的 "..建議教育部將這條寫進公民道德課本
從小教育小朋友"不能看空房價..."

房子是給人住的...拿來炒..就要自負盈虧

甘願一點
高房價誰真正受益?
當房價慘跌時誰來救?收尾買單的誰來付?
到時哪管你是無殼還是有殼!

金融風暴前,銀行笑嘻嘻
金融風暴時,銀行裝可憐
金融風暴後,銀行笑很大
後評.....娤笑帷!



我只是個誤入叢林的小白兔~旁邊的兔子叫著 : 快跑~烏龜追過來了 ! 烏龜叫著 : 等下坡你們就知道了 !
llinsh wrote:
我認同東西的價值可以...(恕刪)


我認同東西的價值可以不同解讀 包含看空跟區域性超漲
但是理性討論與成就自己的一圓屋夢 不該是詛咒別人或是寄望他人家庭崩離
(覺得現在房價被炒作過高的人,就是詛咒別人或是寄望他人家庭崩離??)

僅以先前的發言作為對標題的補充
............................
如果連最被看衰的林口三峽都不崩盤
哦 還有餘屋量最大的桃園
真不曉得 一直想看人破敗或被法拍的壞心眼的人 該怎麼自處
(自住者,應該有工作友收入能負擔他現在的房子,被法拍的不會是他們吧??)
人真奇怪
上述區域的購房者 通常不是社會資源的最大擁有者
看空詛咒這些地方不遺餘力的 要是潛在購房者
那心態真的很怪
底層互相踐踏 或是以別人家產動盪為樂
這種心態 造就人類劣根性
(他們只想趕快買一間相對合理的房子,並沒有你想的這麼壞吧??)
這裏崩了仲介有何苦? 換個公司換塊地方不就得了?
用你怨念殘念的幾百人 犧牲掉幾萬人的生活與家庭
值得嗎?
(只有幾百人??)

思考若是這樣 徒留財富有何用?
還是無產階級拼翻身 死道友不死貧道就好?
(那些炒作者,絕非道友吧??)

llinsh wrote:

我認同東西的價值可以不同解讀 包含看空跟區域性超漲
但是理性討論與成就自己的一圓屋夢 不該是詛咒別人或是寄望他人家庭崩離
=>誰房價跌就家庭崩離? 建商嗎?投資客嗎?房仲嗎?還是你?
不是都說自住價格高低沒差,房價喊漲時挺會講的,怎麼現在看跌就有差?


僅以先前的發言作為對標題的補充
............................
如果連最被看衰的林口三峽都不崩盤
哦 還有餘屋量最大的桃園
真不曉得 一直想看人破敗或被法拍的壞心眼的人 該怎麼自處

人真奇怪
上述區域的購房者 通常不是社會資源的最大擁有者
看空詛咒這些地方不遺餘力的 要是潛在購房者
那心態真的很怪
底層互相踐踏 或是以別人家產動盪為樂
這種心態 造就人類劣根性
=>是是是,別人都是劣根性;撈一般大眾的血汗錢,讓買不起的人沒有家,甚至不想生小孩的行為才是最高尚的!

這裏崩了仲介有何苦? 換個公司換塊地方不就得了? =>是嗎? 那就給他崩呀? 你在怕什麼?
用你怨念殘念的幾百人 犧牲掉幾萬人的生活與家庭
值得嗎? =>不用把自己搞得跟聖人一樣,你是聖嚴法師,還是救苦救難的菩薩? 說穿了,不就是要錢?!

思考若是這樣 徒留財富有何用?
還是無產階級拼翻身 死道友不死貧道就好?
=>少在那邊無限上綱!房價跌回一般人民所得合理負擔的價格就會無產階級翻身?那以前還未亂漲時的價格,無產階級怎不翻身?
老實說限在說在多,也改變不了已有成見之人的想法

我只想說~~認清事實改變自己才是王道
事實就是事實
你不肯改變,就是在逆勢操作
至於未來成敗就要自我承擔不應該去怪他人

有人是穩扎穩打用兩段式買屋
但卻有人老是想一步登天
雖然目標都是一致
但做起來的痛苦指數是不一樣的
說不定兩段式買屋的人她的房子漲價了可以順是換屋
結果還在努力存前拼上天堂的人
存的錢還不夠補房價的漲幅

說真的~~人還是實際一點,不要老是幻想,順勢而為,會比逆勢操,快樂許多
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?