• 30

無殼蝸牛再起

•••• -_-#.  •••• -_-#
chyou wrote:
買的起帝寶的...要...(恕刪)

因為我的合理價~帝寶我只願意出一百萬啊XDDDDD
板橋一介小仲介 wrote:
因為我的合理價~帝寶...(恕刪)

民怨之首:房價
合不合理自在人心
把帝寶拿來做比喻有點...
政府會改善才有怪,看來年底忠孝東路是睡定了.
樓上房仲這樣酸一點都沒意義

高房價房價 不是指這幾年房價漲幅 對應 均所得負成長 嗎

從二十幾年前不是一直都是負成長嗎??每個人的合理都不一樣~我不能衷心的認為帝寶應該100萬才合理嗎?(還要送個志玲姐姐之類的名模)不然請問聯署的各位多少是合理?搞不好大家的合理都沒個一樣的標準~
已經上去連署了,大家要努力去連署。

政府會改善才有鬼累,去買睡袋帳篷來去忠孝東路露營比較實在啦!!

能不能不要只有年底辦睡忠孝東路阿!!可以每個月辦一次嗎?

因為政府絕對保證不會改善的啦!!看看最近才說打房價而已,企業一跳出來講連彭先生都縮手改口了,

更別說那個吳先生了。真是望是那個楊先生來弄房價而不是搞健保,他能不惜辭官還笑企業尾牙那麼大方,

所以由他來搞定房價絕對比搞健保得人心,那些豬腦袋+腦殘的政治家真是不會把對的人放在對的位置。

假如每個月辦一次,這樣給政府壓力比較大,而且也給我這種住不起的人,能每個月睡一次每坪百萬的快樂。


慘了~我被仲介洗到腦了~~
無殼蝸牛為啥不爭取全台灣房價合理化?
為啥一定要爭取"台北縣市"房價合理化?
那台北縣市跟我台中差不了多少的話~我也要去台北買房子了~~
台北縣市準備好全台灣的人搬過去住的房子了沒?
板橋一介小仲介 wrote:
從二十幾年前不是一直...(恕刪)


敢問您真的是房仲
既然提出合理房價 當然有一定標準
要看 PIR值
合理範圍在2~4
簡單的說 假設如本篇所言 現在要26年才買的起
那就是26 遠超過合理範圍
不是房價過高是什麼
看樣子
淡海新市鎮又要蓋六萬元的國宅了
無殼蝸牛多上街頭幾次
淡海新市鎮的建設
就更進一步了
加油
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?