acermate wrote:照某些版友的理論,這一定是彭總裁不夠努力... 我比較常看到的是,沒有不景氣,只有不爭氣^^所以,從這個角度來看,這一定是彭總裁不爭氣,卻又不自量力想買在台北市......難道台北市以外就不能住人嗎...步拉布拉布拉^%$@
不過我覺得他的薪水實在太少.......身為一個央總, 很多事情不能做 (可能連投資股票/買基金都不行)國家給他的實質所得實在太少, 無法杜絕在這位子上潛在的誘惑坦白說, 如果他要炒股/炒匯........誰可以比他厲害? ^-^
複製人 wrote:嗯~真的選邊站.......我頭殼摸摸鼻子搓搓還是甘願點選您這邊!......(恕刪) 謝謝你的支持(如果我是候選人我會很高興^^),不過我想我們選的應該都是"積極樂觀",而非消極悲觀。在這裡也澄清一點:1.報導是記者聽彭總裁的朋友轉述(聽起來就是沒依據!!不過某些人很相信@@)2.彭總裁早已有台北市的房子,報導說他有六百萬存款,所以看起來應該他在存款的時候並沒有計畫要買台北市的房子;否則根據他18萬的薪水,十二年的總裁職位加上年終、補助有的沒的,如果他真的有朝"努力買房子"的計畫執行,十年存個上千萬,應該沒買不起的問題,否則我們這種三、五萬工資的人如何買得起房呢?。所以如果就按照這篇不知道是真是假的報導,要來推斷彭總"努不努力在投資不動產",看起來沒錯,他的確沒有這也是很正常的,因為如果已經有了台北市的房,月薪18萬,工作又這麼忙,何必還需考慮太多投資管道呢?P.S 1 現在媒體每天會有很多資訊,聰明的人可以選擇當作玩笑或作參考(例如鄉林董事長說台北市房子很貴,買的很痛、或者總統說總統不是人幹的、或者立委說生活快過不下去...),當然你也可以當真,up to you..。P.S 2 如果我有台北市房子,月薪十八萬,存款六百多萬,孩子都事業有成長大了。我也不需要再"努力存錢",然後等房價大跌,買房子了。 很簡單的道理吧~~
iscyber wrote:謝謝你的支持(如果我...(恕刪) 呵~~可憐的彭總被這裡的人歸類到不努力,而且還跟鄉林董事長、總統、立委說的話一樣的不可考據呵~~洗腦果然只要報喜就好了「積極樂觀、非消極悲觀」,是用在人生,請不要用在房市並不是買不起房子,就沒工作、沒存錢