• 3

房地產應該成為投資的工具嗎?

那石油、麵粉、黃豆、小麥可不可以拿來當投資工具呢

基於市場經濟,囤油、囤糧食再轉賣為什麼不能被大家所接受

甚至要被抓去關

石油、麵粉、黃豆、小麥價格低的時候,除了糧食部分有保證價格收購以外,政府完全不作為

因為價格低,消費者受益嘛


但是

囤地卻可以被解讀為市場自由經濟,不應人為干涉?

房價去年價格轉趨止漲、小幅回跌的時候,建商卻可直入總統府,齊聲哭窮

政府馬上有八大利多,振興房市


一樣都是合法的自由經濟行為、一樣都是價格低的時候消費者受益

但是

一個要被打壓,一個政府要傾全力救市

其間的差異,實在是令人看沒有
在這說這些一點用也沒有吧

從古至今~~你有看過有人覺得自己地產多的嗎

台灣房地產炒作問題本身就是投資管道的不足造成的
導致所有投資集中在台北
高雄市台灣買屋族最幸福的地方但卻沒人來炒
就可以知道根本是投資管道與資源分配上出問題

資金來台並不是人人都知道怎麼投資
最快的方法就是買房產
如果連房產都不能買
你要這些錢哪裡去
dunhilldun5168 wrote:
那石油、麵粉、黃豆、...(恕刪)


就差在你有沒有打點煤體
媒體整天在罵菜蟲, 大家都義憤填膺, 政府一定要去辦
但媒體沒在罵房熊, 反而一直吹捧投資賺錢, 所以政府當然也不會去得罪
菜蟲腦筋就是比較差, 不知道多養幾個傳媒來幫忙
僅就字面討論
只要夠瞭解該項商品的市場
什麼商品都能是投資工具
就像樓上有人說啥大豆之類的
反過來說就變成套牢工具
特別是當報紙或其他媒體都在大書其書時
基本上這已經是末端資訊,要小心過濾了
曾聽過一句話,連菜市場的阿婆都知道要買股票時
就表示該閃人了,現在的房地產好像也差不多?

~WISH~ wrote:
10個買屋者, 有9個期望買到增值屋~
房地產不是投資工具嗎?(恕刪)


這個說的好!

很多人一直唉唉叫買不起, 都是投資客仲介和建商在炒作,

但你問他買房的選擇條件, 裡面一定有一條 : " 要有增值空間 "

一邊反炒作, 一邊希望自己的資產能更有價值,

人性醜惡由此可見!
maxboss wrote:
在這說這些一點用也沒...(恕刪)

沒錯沒錯~曾跟一個在世界各地專做投資的客戶聊天~他說~台灣除了不動產可以玩玩~還有什麼好投資?開店?工廠?股票?他的工廠大部分都移到東南亞~大陸去了~台灣剩下的生產線基本上沒賺錢~可是要養活那些員工~就放著~
dunhilldun5168 wrote:
那石油、麵粉、黃豆、小麥可不可以拿來當投資工具呢
基於市場經濟,囤油、囤糧食再轉賣為什麼不能被大家所接受
甚至要被抓去關...(恕刪)


油、糧食短缺的話,是會鬧人命的。
房子買不起會不會鬧人命?

不是一堆人在說現在租金很低嗎?有這麼好的機會,為啥不去用租的?

真是很奇怪的邏輯。

另外,如果台灣的房市是極少數人在把持著,惡意哄抬價格,那當然可以被抓去關,問題是現在是大家一起炒,你要怎麼抓怎麼關?

哪天你要把你家的房子以「市場價」出售時,是不是也該先進去蹲個幾年在說?
kevinml wrote:
看到遠雄的老闆說的說...(恕刪)


難不成建築業是慈善事業 ?

各行各業都有利用包裝, 行銷, ...等各方面提升產品附加價值的手段...

就只是看消費者買單與否...
我是認為房地產當然也是一種投資工具
不是說民生用品就不能當投資工具
期貨不就是這樣嗎
玉米大豆等等都可以是投資工具
只要有供給有需求的東西
就可以作為投資的標的
??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?