那石油、麵粉、黃豆、小麥可不可以拿來當投資工具呢基於市場經濟,囤油、囤糧食再轉賣為什麼不能被大家所接受甚至要被抓去關石油、麵粉、黃豆、小麥價格低的時候,除了糧食部分有保證價格收購以外,政府完全不作為因為價格低,消費者受益嘛但是囤地卻可以被解讀為市場自由經濟,不應人為干涉?房價去年價格轉趨止漲、小幅回跌的時候,建商卻可直入總統府,齊聲哭窮政府馬上有八大利多,振興房市一樣都是合法的自由經濟行為、一樣都是價格低的時候消費者受益但是一個要被打壓,一個政府要傾全力救市其間的差異,實在是令人看沒有
在這說這些一點用也沒有吧從古至今~~你有看過有人覺得自己地產多的嗎台灣房地產炒作問題本身就是投資管道的不足造成的導致所有投資集中在台北高雄市台灣買屋族最幸福的地方但卻沒人來炒就可以知道根本是投資管道與資源分配上出問題資金來台並不是人人都知道怎麼投資最快的方法就是買房產如果連房產都不能買你要這些錢哪裡去
dunhilldun5168 wrote:那石油、麵粉、黃豆、...(恕刪) 就差在你有沒有打點煤體媒體整天在罵菜蟲, 大家都義憤填膺, 政府一定要去辦但媒體沒在罵房熊, 反而一直吹捧投資賺錢, 所以政府當然也不會去得罪菜蟲腦筋就是比較差, 不知道多養幾個傳媒來幫忙
僅就字面討論只要夠瞭解該項商品的市場什麼商品都能是投資工具就像樓上有人說啥大豆之類的反過來說就變成套牢工具特別是當報紙或其他媒體都在大書其書時基本上這已經是末端資訊,要小心過濾了曾聽過一句話,連菜市場的阿婆都知道要買股票時就表示該閃人了,現在的房地產好像也差不多?
~WISH~ wrote:10個買屋者, 有9個期望買到增值屋~房地產不是投資工具嗎?(恕刪) 這個說的好!很多人一直唉唉叫買不起, 都是投資客仲介和建商在炒作,但你問他買房的選擇條件, 裡面一定有一條 : " 要有增值空間 "一邊反炒作, 一邊希望自己的資產能更有價值,人性醜惡由此可見!
maxboss wrote:在這說這些一點用也沒...(恕刪) 沒錯沒錯~曾跟一個在世界各地專做投資的客戶聊天~他說~台灣除了不動產可以玩玩~還有什麼好投資?開店?工廠?股票?他的工廠大部分都移到東南亞~大陸去了~台灣剩下的生產線基本上沒賺錢~可是要養活那些員工~就放著~
dunhilldun5168 wrote:那石油、麵粉、黃豆、小麥可不可以拿來當投資工具呢基於市場經濟,囤油、囤糧食再轉賣為什麼不能被大家所接受甚至要被抓去關...(恕刪) 油、糧食短缺的話,是會鬧人命的。房子買不起會不會鬧人命?不是一堆人在說現在租金很低嗎?有這麼好的機會,為啥不去用租的?真是很奇怪的邏輯。另外,如果台灣的房市是極少數人在把持著,惡意哄抬價格,那當然可以被抓去關,問題是現在是大家一起炒,你要怎麼抓怎麼關?哪天你要把你家的房子以「市場價」出售時,是不是也該先進去蹲個幾年在說?