建議要求建商另外簽一份保固合約,合約中寫明違約罰則,需提供修繕計劃及工法,合約中須有舉證照片,這樣就不用擔心了,說你不專業是建商一貫的作法,不用在乎,若建商真的厲害為何會有裂縫?我的建商還告訴過我發泡劑很好用,我回建商說,我免費幫你家打300針百年都不會漏水,建商說不需要,他自己都不享用的作法,卻要購屋者認同,真是難以理解!堅持,我們是花錢買房子!
跟大家報告一下處理的情形,建商認為他們有在窗角進行結構加強,且從內部注射epoxy,牆外有大理石(乾式施工法的縫隙),就算有較大的風雨,也不至產生漏水情形.我已同意從內部注射方式,也跟他們高層說明白,須在保固書內寫清楚,保固漏水兩年內,若同處有產生漏水情形,則建商應無異議從外部進行施工,施工方式就如我先前所提的.希望花了那麼多錢的房屋不要漏水,也感謝各位的回應與關心,謝謝您們~~
今早請半天假去監工,以為會用epoxy低壓灌注,等到發現時,已來不及了,工地主任竟然跟我說epoxy比較貴,之前四樓後方裂痕本來是要用發泡劑,是廠商使用錯誤,也要廠商自行吸收差價,所以這次二樓窗角的就是用發泡劑.我又問施工的廠商兩者價差很大嗎?廠商回答不會,還說發泡劑也有結構補強的效果不知是再敷衍我?還是怕再賠錢.我自己有想過,是不是因為由內部注射,epoxy是屬液體狀,前方黑色大理石未拆除,無法填補縫隙,使epoxy不流出,所以廠商才用發泡劑,是我想的這樣嗎?已經注射發泡劑了,還能再用epoxy嗎?還是在保固書內延長保固呢?有人可以告訴我嗎?~~~~~
RICE 1502 wrote:你那裂縫為何要用ep...(恕刪) 實際裂痕已被建商先行油漆蓋過,之前只大概目視,不是很確定裂痕大小,不過,肯定的是工地主任也認為有滲水的疑慮,所以才同意從內部注射,為何要注射epoxy?從網路查到的資訊得知,發泡劑不耐久,怕說以後還是會漏水