lienly wrote:據報導:台北市預計2...(恕刪) 景觀佳其實我對這一句比較有意見..如果我說我家的景觀不好阿..看出去每天都是101.淡水河..等等..也都不會換..濫死了..這樣我能說我家景觀不好嗎??
kourin wrote:不懂這政策是推出來...(恕刪) 應該是想要表明政府 是有在干預房市 ( 我有在作哦~ 你們看到沒?? )不過, 今天也有新聞說了.. 這根本就是幫豪宅"認證"而已 變成助漲...
kourin wrote:不懂這政策是推出來幹...(恕刪) 演演戲而已如果上路,可以宣稱對民怨有回應,但實際增加稅收金額對豪宅並不多,且贈送豪宅認證如果因某些反對因素例如認定問題或認證之嫌.…等等,就順勢模糊焦點繼續拖或不了了知透過房屋稅與土地稅合理化改用實價客稅,每坪單價以及房屋總價給予不同稅率且稅率與歐美接軌,但平價或自住或弱勢家庭給予優惠,這才是真正徵收豪宅稅以達到稅負公平性且無認證之嫌國外已有這類行之多年的稅負制度,別人做得到我們不可能不知道或做不到,是政x?還是做事的人? 便可判別.