• 2

讓年輕人買得起房子財政部打算提供國有地找建商合作

看來主事者對平抑房價的眼光還是只在"見樹不見林",只要轉手有錢賺就一定會有漏洞,到時候就是造就另一批抽到大獎的投機分子,這樣有解決問題嗎?

piccololin wrote:
房價會降除非是大屯山真的炸了.........(恕刪)


新莊山腳斷層動一下效果也不差...
mokuli wrote:
新莊山腳斷層動一下效...(恕刪)


利率直接升到5%就OK了
早上看新聞說

青年國宅預定蓋在機場捷運沿線、以20鐘車程能到台北市中心(台北車站)的地方,例如迴龍、丹鳳...

可是這裡的房子本來就是北縣市青年首購族買的起的地方阿~

政府是有美意啦...但是2013年機場捷運才分段通車...那這中間的4年還是任由房價繼續漲嗎?

如果政府能夠~擴大徵收空屋稅、嚴格限制投資客貸款

房屋稅、土地稅、土增稅採累進稅制(名下越多房子課越重)等措施,應該會更實際吧~
萬事起頭難, 很多買不起房子的人只是沒有頭期款, 但是收入穩定也可以負擔房貸.

這些人應該是政府要幫的人吧, 無頭期款, 既然要幫就真正去幫, 就以成本價賣, 不要說要幫年輕人到頭來還要賺年輕人的錢. 到最後入住的人全是租屋客, 買主都是那些有錢人.
xallen wrote:
年輕人就沒賺那麼多錢,沒能力繳房貸,硬要讓他買房子。
產生的後遺症可能更大。


+1...

吳院長只擔心房子沒人買, 房貸沒人背..
至於後續法拍燒炭的問題就是庶民自己的事了.

為了別讓建商倒, 拖全國百姓下水...
院長的薪水難道是熊發的嗎?
財團黨,不知道財團又捐了多少給他,小老百姓買不起不要緊,最重要是捐獻的大老闆賺的開心,得罪有錢財團和投資客都是對執政不利的,想疫秩房價只怕自己官會沒得做,

只怪自己投票時太健忘,被政客看破手腳


其實這idea蠻可愛的, 讓我想到國中還是小學課本的"林口新市鎮"
KMT還真是換湯不換藥啊
<轉貼>

看到這篇新聞
再對照這邊的文章
http://tw.myblog.yahoo.com/yourhouse-2009/article?mid=395&prev=-1&next=392
不知道政府能不能這樣做
怎麼感覺又是圖利房地產.財團的政策.. 台灣老百姓真可憐~~
我要賺大錢 我要學著賺大錢...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?