• 2

台灣房市會「泡沫化」嗎? 最新報導,可信嗎

Flirt wrote:
房地產一直以來都是短空長多...(恕刪)


不知道這"長"到底有多長~~~
Flirt wrote:
房地產一直以來都是短空長多..

買下去就對了..(恕刪)


十幾年前那波泡沫化沒看到或刻意沒看到就是了~~

那段整理了很多年 ,這短空還真 "短" 啊~~
布雷爾 wrote:
十幾年前那波泡沫化沒看到或刻意沒看到就是了~~...(恕刪)


不是刻意沒看到,

而是現在01的大多數使用者,在那個泡沫化期間,年紀太小或還不到開始注意房市的年紀.
布雷爾 wrote:
十幾年前那波泡沫化沒..

那段整理了很多年 ,這短空還真 "短" 啊~~....(恕刪)




沒關係, 上波沒遇到的這次一定遇的到.

只要有利可圖, 有時即使政府刻意打壓也壓不下房價
更何況現在的政府作風.

但萬一無利可圖.....

大家可以算算目前台北縣市房租的投報率
目前的房價可說完完全全是靠預期心理支撐.

但商品價格能無止盡的上漲嗎? 大概只有1929年的股市投資人才會相信這種鬼話.


君不見滿山遍野的房屋廣告, 到頂之後的房子連建商都不敢留啊.


風兒輕輕吹 wrote:
泡沫多久了?怎還沒...(恕刪)


既然2016年往後看不會泡沫化,
代表會往上漲嗎?

這樣建議快點進場買入歐!

總不會是抗跌、緩跌吧!

慢慢跌了20年,假設剛好付完房貸跌了2成!

是要情何以堪?

pklyandon wrote:
既然2016年往後看...(恕刪)


有看清楚嗎,這篇是2009年,呵呵,那時新板特區一坪才30,就有人喊泡沫,只能說,這種文就是想買房的人po的。
jialiang5745 wrote:
有看清楚嗎,這篇是2009...(恕刪)


這篇是2009年.... 今年已經2016了

房市這波真的漲的有夠久,好不容易去年才緩了下來....

問題是緩下來之後呢???
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?