• 2

看到新聞報導地球水平面不斷上升與氣侯異常,又看到報導水岸住宅正夯.......

怕什麼,只要在台北,我相信海平面多高,就會有多高的堤防
荷蘭不都這樣了嗎
至於林邊佳冬地區,就讓它癈了吧,沒救了..
超抽地下水過多,個人造業個人擔,反正那邊住的人也不多

shunglee wrote:
怕什麼,只要在台北,我相信海平面多高,就會有多高的堤防
荷蘭不都這樣了嗎
至於林邊佳冬地區,就讓它癈了吧,沒救了..
超抽地下水過多,個人造業個人擔,反正那邊住的人也不多


事情應該沒這樣簡單喔~簡單的想法是提防加高沒錯,不過都市內部土地的海拔並沒有升高。
當海平面升高,河面也增高,那麼比水平面低的都市,一旦遇到下雨積水或是都市廢水積在都市內,要如何能夠排出去?因為堤防內的高度比水平面低,勢必無法使用水往低處流的方式向大海與河川排放,必須使用人為的抽水機制,那麼當颱風時期積水量非常多的時候,如何把台北窪地全部的水抽到比水平面高的地方排出去?

這樣懂了吧?

假設科學家的計算沒錯的話,未來台灣首都圈勢必會遷到桃園或是台中。(高雄、台南也會被淹沒)

shunglee wrote:
怕什麼,只要在台北,我相信海平面多高,就會有多高的堤防
荷蘭不都這樣了嗎,...(恕刪)


台北是盆地地形,論真來淡水河是唯一的排水口,員山沚分洪道幫助相當有限
台北直接要面對的不是「地球水平面不斷上升」
而是「氣侯異常」的天量暴雨

所謂的台北200年防洪頻率,其中一項是只能撐24小時600公釐的暴雨量,且有的只有450~500公釐(象神及娜麗的淹水早有教訓,只是被遺忘了)
然而這次88水災的暴雨更是1200~2700公釐超乎想像的天量暴雨
台北堤防需要蓋多高才夠呢,好奇中
mylovein3 wrote:
荷蘭應該沒有颱風這種...(恕刪)


「荷蘭應該沒有颱風這種強降雨吧??
況且要說杞人憂天
那些太平洋小國比較杞人憂天吧?」

下雨與海平面上升
是二件不同的事
不要搞混了

有人說,下雨會讓海平面上升的嗎?
shunglee wrote:
怕什麼,只要在台北,,我相信海平面多高,就會有多高的堤防
荷蘭不都這樣了嗎
至於林邊佳冬地區,就讓它癈了吧,沒救了..
超抽地下水過多,個人造業個人擔,反正那邊住的人也不多
...(恕刪)


那天看電視訪問林邊一位老阿嬤,歲月在她的臉上不留情的劃下刻痕,
問她:這次下這麼大的雨會怕嗎?
她笑著答:當然诶阿! 接著,又忍不住用袖子拭淚說:住這矮厝阿,就是安呢,沒未住桌?
住了一輩子的地方,也許她也是曾抽地下水在使用的人,也許不是,都一樣要受這樣的折磨,

我想到我們未來,未必做了什麼對海水上升有強大影響的事,卻一樣要承受這樣的後果,
現代人越活越長壽,也許我們都看的到台北盆地被海水淹沒那天,....
不知道有多少人會當被淹沒地區房地產最後一隻老鼠,....

我們首都勢必要遷都,前一陣子傳說總統府可能考慮搬遷的地點包括了關渡平原,
如果那些幕僚有在注意這樣的環保議題,就不會再考慮關渡了....
反應考慮地勢較高的地方,才是百年之計.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?