charlie0118 wrote:
如題大樓停車場的電費...(恕刪)
地下室 除了車位
還有許多 公用的設備
機具 水塔 發電機....一大堆東西
滿難分的很細
~車位另外也都有收取 清潔費
裝潢分享
日式餐桌分享
推拉門分享
Eigen wrote:
真的要計較，要比電梯...(恕刪)
認同。說實在，沒人有理想的公式去計算那一住戶該付多少公設費用。小弟住的大樓也有一樓住戶要求拒付小公設費用，請其他樓層住戶分擔他的200多塊的小公設，他說原因是：我沒用電梯。本棟的其他住戶也回應他，1.小公設不止是電梯費用；2.一樓住戶也有使用電梯權限，但不使用不代表可以不用付費；3.若依該住戶的要求，其他樓層是不是也要求3樓分擔較少部分，10樓分擔較多部分？4.再類此此要求，將來也會有住戶說：我沒使用游泳池、健身房，也要求減少管理費的負擔。這樣是沒完沒了的。
本人再提供另一個關於電梯的電費，其他說高樓層負擔較多費用也不見得合理。若是我住10樓但只有2口人，而住5樓的卻一家4口，這樣的話到底是10樓要負擔較多？還是5樓的住戶？
反正住在這種集合式住宅，你若要發揮100%以上的管理費用，你就是儘情使用公設設施 (游泳池、健身房、電影院等)，這樣的話，你就會覺得投資報酬率很高囉~~
內文搜尋
從 APP 打開
X