bestteng wrote:
其實有24小時管理員...(恕刪)
所以還是選擇口碑好但屬於中小型大小的社區
可能居住環境會比較單純許多
住社區的額外支出不少 管理費 公社電費等
還是要依個人實際情況來做考量了
我自己是偏向寧願省錢 買透天房子來住
小弟日前住的就是廣告聲稱雙拼結構,住戶單純24小時保全的新社區大樓, 剛住進去, 大白天卻遭到入室偷竊. 整個鐵門被完全撬彎變形. 損失慘重. 求助無門, 管理委員會, 委託責任人都把責任推的干干淨淨, 甚至會議結論, 白天大家的安全是自求多福. 根據監視器錄像, 白天門禁居然大開, 可疑人物隨便進出沒有任何登記措施, 施工人員也沒有佩戴任何證件, 一切大樓安全措施形同虛設...唉...真不知道該如果再在這樣的社區住下去...現在才知道買了房子後, 自己多弱勢. 如果各位大大有主意, 也請大家幫忙.
=============================================================
讓你參考.
屋主遭竊提告勝訴 保全公司判賠30萬
更新日期:2009/07/11 16:18 社會中心／綜合報導
台北縣三峽一名梁先生在前年12月住家遭竊，監視器錄下兩名裝扮怪異的男子，直接從大門將他的傢俱一個接一個往外搬，時間長達20幾分鐘，保全人員卻沒警覺，怒告保全公司失職，並獲賠償30萬元。
公寓大樓門戶緊閉戒備森嚴，由於位在8樓的住戶，前年家中遭竊，因此怒告保全失職，而事件爆發後，這棟公寓便換了一家保全公司，門禁則更加嚴格。
遭竊的住戶因為不甘損失，於是調閱監視器後，才發現小偷不僅裝扮怪異，而且行竊時間長達27分鐘，保全人員竟然都沒發現，受害屋主因此怒告保全公司，並拿回30萬元的賠償金，至於其他住戶也表示，應該由保全公司負責。
由於該棟公寓大樓有三個大門，因此保全公司大聲喊冤，表示大樓進出門口太多，而且歹徒還握有門禁管制卡。但是法官並不採信保全公司說法，認定保全公司失責，判賠30萬定讞。(新聞來源：東森新聞記者李詩慧、林翰廷)
內文搜尋
從 APP 打開
X