• 3

集合式住宅的未來

------------(恕刪)
ORZ0109 wrote:
.......
這時候屋齡已經40或50年了,也差不多快到他的使用期限了
...(恕刪)



蝦米?
現在個鋼筋水泥建築只有50年的壽命喔?
那以後的人就看不到20世紀以後的古蹟囉
我們南部的老家的兩層樓的牆還是日劇時代石灰拌糯米黏土砌的
一甲子以來歷經大大小小地震
裂痕也沒看過一條半條說
50年鋼筋混凝土的屋齡年限界定
是銀行搞出來的放款參考值
不是房子的堪用年限
台灣未來40年以後百來老屋(公寓)將是比比皆是
因為真正一般大眾所住的公寓開始興建都在4~50年代以後
以921大地震所倒塌的都是大樓或20年內的新建築
反而3~40年老公寓無傷.老公寓其實很安全(只要結構沒有被非法更動)
以後被都更的範圍是呈市中心點逐年溢出
所以為什麼市中心的房子愈老是愈值錢
將來百年老屋出現將會是房價較低的區域
市區除了古蹟應會較少
國外許多百年老宅或古堡其實都很安全
只是生活在台灣的現代人安逸了
有錢總是比較掛礙生命
再加上錯誤資訊
很容易迷失
必竟台灣百年老屋不多
可驗證實例不多
不過樓上所言不假...................
日劇時代石灰拌糯米黏土砌的
一甲子以來歷經大大小小地震
裂痕也沒看過一條半條說

頂客王 wrote:
不要忘記土地了~放1000年也還是土地~
不會因為時間的問題而改變~...(恕刪)

住公寓大樓的土地只有持份,多年後想翻新大樓
最難處理的就是土地問題。而經過一千年後,
現在的土地也有可能變成未來的行水區。
說來說去,還不是叫人不要買集合式住宅
但是若不買集合式住宅,買透天厝,不只是更貴而已,是貴很多很多非常多
然後五十年後還不是你這個問題?那時候你是問五千萬值不值得買。
更何況你根本也不知道500萬,五十年後記量單位是多是少,假設你有命活到那時候
搞不好你會覺得暴便宜,暴超值,因為單位以萬起跳,一罐可樂五萬諸如此類的

你問題的本身不是集合式住宅,
而只是要不要買房子而已,
有意思~自己老家的磚造房子都50年了~還是有人在住~或是出租o
後來民國70年房子飆漲前~跟國泰建設買的老公寓~一樣還是在住人o
我前5年買的集合式住宅~只能住50年?(嗯...!真的是很奇怪的邏輯~我回家買把大鎚敲牆壁看看~是不是裏面包的是瓦楞紙板)
盡信書不如無書o
盡信人言~不如自個細思量o
你未來要面臨的就是萬華現在的問題
房子一定會舊
你看看現在萬華都更的例子
萬華都更區多是透天厝,頂多5層樓公寓.
土地持分大
要整合都不容易

而且蓋新房比維修重建容易多了
建商會再炒作新的地區蓋房子
建商現在已經在低價購入未來要炒作的土地
至於哪裡??
這是商業機密.

我們永遠是後知後覺者.當最後一隻白老鼠.
不管什麼住宅都還是有使用年限,

當然case by case,

不過台灣有一個必須面對的最大問題就是-地震.

每一個週期性的大地震,都會對建築物造成一定程度的破壞.

當然這是指對所有建物.

但對樓層多的影響當然會大於樓層少的.

重申一次,case by case,但大體是如此.
如果是新的集合住宅就別想太多
也得住個10-20年再來煩惱這問題

就像1960年買在台北市松江路
當地還處處是稻田還有水道
當年煩惱這種地方以後會變怎樣
不如有需求就買下來住再說

以後會變怎樣誰知道
50年後還是新台幣嗎
也未知

萬一
萬一
50年後是拿RMB
給你強制收回土地
50年地上權
那不就整個遊戲規則又翻盤了

所以50年後的事
不必現在想
努力賺錢比較重要

proagogo wrote:
如果是新的集合住宅就...(恕刪)

說的也是..說不定5-15年後就會拿RMB...何須擔心50年XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?