XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX wrote:去年金融風暴 政府...(恕刪) "自住率超過8成"有數據, 但數據從哪來? 這數據可靠嗎?空屋率多少? 多少人口的房貸超過家戶收入的1/3? 建築成本跟房價比多少 ? 怎不也提出來討論?"房價掉1半 也可說台灣的價值蒸發了1半", 所以台灣的價值=房價, 很狹隘, 也很嘴砲..
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX wrote:只有花下去 花完的才是真的 爽到才是最真實的嘛 是不是債留子孫也顧不得了 光看這句話, 整個就是鼓勵大家要樂於當屋奴, 連債留子孫都沒關係!這是什麼樣的心態?!結果你的標題還用上"祈福"這種佛心字眼, 這對比真的是太強烈了!!只能說, 您跟趙董的風骨都令我讚嘆不已......
Carter0625 wrote:有阿~他就會趁機脫手阿~ 誰脫手了?? 沒頭沒尾的建商脫手??投資客脫手??建商蓋好後又沒強迫大家去買投資客的房子也沒強迫別人去買他的房子?你怎麼好意思去怪東怪西你是不是應該去怪那些一窩瘋跑取買房子的人就是因為這些人才導致房市過熱
1. 我沒房子 很希望房價崩盤2. 生產力的基礎就是 資金+需求3. 房價崩盤 > 銀行倒閉 > 台灣先倒一半 整理10年後再來4. 房價崩盤不可能, 但是政府應該引導房價未來10年緩步下跌 以時間換取房價下跌空間
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX wrote:台灣人自住率超過8成 也就是說8成人的身家都在房子上房價掉1半 也可說台灣的價值蒸發了1半 ...(恕刪) 我很少替人文章打分數的...不過你這篇0分!原因很簡單,這八成的人口是一天到晚在『換房子拚現金』嗎?還有你忘了你們之前在喊的『自住沒差』口號嗎?既然『沒有一天到晚搬家』及『自住沒差』,何來價值蒸發了『1半』...整篇文章請退回重寫...
不用退回重寫拉 反正這個跟新聞發布的利多一樣就是拿去片一些看不懂得 01這邊這麼多有經驗看的懂得當然覺得要退回重寫沒看那幾個大老闆一下喊快死了沒錢一下喊上看三五百萬我覺得這些人滿有潛力去演戲的 真怕哪天精神分裂