firedragon wrote:
透天不用管理費吧...而且也不用繳公共水電
水電花多少繳多少...
鐵窗冷氣隨便裝.......(恕刪)
沒有哦
那是老舊的透天，就是等同於公寓的那種
新的透天（一整個社區透天的那種）
都是一樣有管理員
有公用電費
一樣不能動整體社區外觀哦!!!!
要買老舊透天請跟公寓比
這樣你說的優點，公寓都有
買公寓更便宜
打掃起來的確要人命，不過，沒住人的地方，我也是久久才整理一次；經常活動的客廳，有了掃地機器人的幫忙，打掃起來輕鬆多了。
這句話我怎麼覺得好像對又好像不對...
房子的真實價值，就是＂給人住的＂
其他甚麼投資效益的那是衍生出來的＂發財方法＂
發財方法本來就是無奇不有
只要當初買的是好房子，好地段，適合的大小，
誰說不能一住就是20年？
住久了會有感情的好嗎～
鄰居久了也會有感情，這些都不是換新房子新地點新格局的快感可以取代的，
而且換房子也很累的好嗎？
甚至搞不好還卡到小孩正在上學無法配合搬遷等等問題...
只能說，見仁見智吧！
想賺錢的是可以一直換沒錯啦～
而樓主所問的問題，說穿了不過就是＂空間＂跟＂金錢＂的考量，
透天空間太大不好打掃？有錢叫清潔工掃不就得了！
還不是一樣都是錢的問題～
空間這種問題問別人不會準，
因為人是習慣的動物，
樓主能忍受多大的空間，只有自己最清楚～～
danmajerle wrote:
版主先問問自己, 有...(恕刪)
DanMajerle大大發言中肯,
Dan Majerle有打過奧運,好像更早有來台灣打過瓊斯杯,
白人卻有黑人靈活度球風,跟Charles Barkely一樣刁鑽.
離題了,
為何有兩房格局?
對家庭而言是垃圾格局,
Simplicity, 問兩房格局的起因 >價位,
當房價被墊高,給建商要的利潤後,入門房價已不是年輕人能負擔,
那如何騙單身或新婚進來買,降坪數但不降價,總價少些就有人可買.
所以你買兩房與三房其實單坪價一樣,但脫手性差.
為何說是垃圾格局,
坪數小,客廳/廚房/餐廳互相侵蝕,
坪數小,衛浴一般只有一套,不方便,想想三口之家,
想想有客人來家坐...
採光,陽台,通風都易有缺陷.
註定是過渡型產品,
勿買兩房物件,註定是套房,
可以租,不建議買!
內文搜尋
從 APP 打開
X