happyjim651105 wrote:政府希望消化市場上的餘屋,我看 張教授的理論 快要站不住腳了...(恕刪) 關於您的這個觀點我並不是很同意喔!!政府的這個政策看起來是正面的,但是往往都是標題寫得很聳動內容乏善可陳,要怎麼補貼!?補貼多少!?內容為何!?都沒有一個譜,所以我看消化餘屋的力道和強度有待考驗!!PS.我覺得張教授的理論會慢慢成立,若是新成屋繼續增加,經濟持續低迷...
看看對岸上海市政府出面打壓房價推出經濟適用房選定15區域廣建住宅若委由民間興建規定利潤率3%若由政府自建規定無利潤,僅成本再增加管理開支照房產利潤50%來算台北市1000萬變成只要500萬即可入手但反觀台灣為了不得罪金主地產商們政府努力捧房價絲毫不敢怠慢
看樣子繼政府出資幫企業雇用廉價台勞後又一創舉現在 政府準備幫企業處理餘屋了建商們,用力蓋房子 用力哄抬房價吧反正賣不出去 政府買單突然想起以前的375減租,耕者有其田............佃農減少了現在 反其道而行政府要創造屋奴
頭號米蟲 wrote:突然想起以前的375減租,耕者有其田............佃農減少了...(恕刪) 如果他當年敢在大陸實施,大概也不會退到台灣來了..台灣土地改革,改革別人的地當然容易..政府宣傳就不要全信了.