好像又有人被仲介騙了?! (第2頁)

hungtsun

hungtsun
個人積分：0分
文章編號：12695818

0分

11樓

2009-06-19 12:07

樓主與仲介的情況與我一位朋友類似
我這賣方朋友也被仲介耍弄走上民事調解一途

最後買賣不成仲介還很厚臉皮的討仲介費

看了很多房子接觸了很多仲介
對仲介的印象只有只會在中間搞鬼還會抬高售價圖此筆買賣的多餘額外收入

仲介~~~ 哀~~~

6Q6

6Q6
個人積分：1分
文章編號：12696195

1分

12樓

2009-06-19 12:23

這樣的粽界
黑呀....
一定跟我朋友宣揚依下
不要找這家
山寨粽界

cwt

cwt
個人積分：23分
文章編號：12697128

23分

13樓

2009-06-19 13:03

話說好久沒有看到自稱是仲介的上來回應了，尤其是sinyi4734
是不是房市號稱很熱，熱到沒空上來看文章
還是怕事實越講越明，到最後所有房仲招數都被破解了

等發薪水的上班族

ericyin722

ericyin722
個人積分：1分
文章編號：12697455

1分

14樓

2009-06-19 13:18

還說什麼政府 , 只會去照顧建商的死活
那管的到無殼的 , 如果真的是像他上台前說的
" 人民是頭家" .
也不會去看幾十年的老屋 , 誰不想住新屋阿

建商就那幾個 , 無殼的一海票

到底誰是 " 頭家 " , 下次選舉他就知道 .

電動車

電動車
個人積分：7分
文章編號：12697604

7分

15樓

2009-06-19 13:25

我好奇的是

其它的住戶呢沒有要重建

塗銷等全部被代書吃了嗎不可能付了錢又沒有所有權您有告代書嗎

terry_tu

terry_tu
個人積分：1分
文章編號：12697766

1分

16樓

2009-06-19 13:33

這篇是轉貼的啦 ...

所以問不到本人的 ...

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：12697802

65分

17樓

2009-06-19 13:35

找壹週刊吧..他們對這種事應該很感興趣.

之前有一個01網友車位買了之後,對方的
經理捲款跑了,建商推的一乾二淨,找了壹
週刊後就順利解決..

現在房市很"熱",玉蘭花公司應該不會想靠
這個出名..

雪之鷹

雪之鷹
個人積分：54分
文章編號：12698091

54分

18樓

2009-06-19 13:47

真的很不應該
利用人們,家庭,夫妻兩人對於美滿家庭的憧憬,
再利用所屬工作便利所佔有的資訊不對稱
既然會變成屋主的老公,就是仲介公司的老闆,賣的房子是公司的.........
希望原發文者能夠順利的解決這件買屋糾紛

唉~看了就能感同深受了,更何況是當事人身心所受的煎熬
大部份買屋的人(投資客除外),只是想用勞力辛苦所換來的代價,用來完成,編織,以及實現"家"的願望
卻被這種商人以這種手法污衊了,真的很可惡.......

bobowo

bobowo
個人積分：14分
文章編號：12698191

14分

19樓

2009-06-19 13:51

GARYKO5538 wrote:
該屋鄰近空地已經為某建設公司收購，且建設公司正與該社區住戶商談都更改建的事宜。倆人並以該屋的地點鄰近學校與商圈，深俱自住與投資雙重價值

其實這段話就是賣家吸引買家的話術

話說親戚家四樓雙拼，也是旁邊有空地談改建

這樣改建下來，分到的新房子的價值是原本舊公寓的二~三倍以上

所以這個案例中，假如真有這麼好康的事，現任屋主為何要賣?

但若是改建真的有望，其實再等等說不定就解套了

個人覺得這裡面還有些疑點需要弄清楚

me2to

me2to
個人積分：0分
文章編號：12698596

0分

20樓

2009-06-19 14:10

已經這樣如果是真的 .....
不應該相信仲介眼見為真不合程序就是有問題
仲介只會騙人
請水果系列的媒體把他做大愈大公司愈怕媒體