• 5

政府終於要出手了,國宅政策又回來了?經建會推動「中低所得住宅」

政府要自己蓋了~
不然房價太高了 買不起拉~
不過建商和投資客一定會來炒作
就看政府如何接招 還是~
這只是空頭支票
喊爽的
誰說政府要自己蓋房
還是建商蓋的吧
只是會要求少數需按當地所得當基準來出售
這和國宅完全不同
政府做事還要要等到看到動工了才能確定,水果票的數量實在過多

馬來西亞這種政策好像已經推行很久了

不過正確的實施細則我也不是很清楚

我覺得如果在信義區蓋房子 那就可以要求在相對偏遠的地區蓋低價住宅

比如淡水新市鎮

畢竟低價住宅 你總不能要求那些中低收入用很低的價錢去買到101旁邊的房子 這樣也照顧弱勢照顧的太好了吧?


如果今天你可以用很低的價錢去買到淡水新市鎮的房子 雖然遠點 但是總比現在沒房子住好吧? 而且價格很低 應該可以考慮吧?

我覺得應該是這個樣子吧?


***************
如果建商負責開發政府某地區的更新計畫,興建100戶房屋,必須設定一定比率,例如30%,就會有30戶房屋變成「中低所得住宅」,將比照該地區居民的合理所得標準,設定房價上限,

***************

所以如果信義之星蓋100戶,裡面有30戶要以信義區的居民平均所得去訂上限

所以有70戶賣100萬 然後剩下30戶就算賣30萬 中低收入戶去也買不起吧?

這一點道理也沒有 = =

我今天買每坪一百萬的豪宅 也不希望有中低收入戶住進來當鄰居

真的是很笨的政策...

小弟只知道新聞報導過很多國宅居民抗議品質 ....

可以選的話小弟還是選其他中古屋吧~

chariliu168 wrote:
http://mon...(恕刪)



其實這種名字很不好!!
"中低所得住宅"??? 這種名字很難聽 被貼上標籤
代表住這裡都是窮人 難民嗎?
別人會不會用意樣眼光看這裡?
既然是低收入戶會不會管理不易,比如有一些人根本繳不起管理費
導致社區維護困難? 本來是新社區真的變成不好地方...............

真是不知道政府在想什摸? 國宅 就很好聽了,叫什摸"中低所得住宅???
聽起來 就是貼標籤,在大都市做一個難民營的感覺 冒名奇妙!!
在台北地區,政府的地都標售光了,哪還有地方可以蓋國宅?

也許可以考慮在台北縣找塊地,拉一條捷運過去蓋國宅
反正版子上一堆人說房價過高~
那在信義計畫區搞一堆中低收入住宅,應該可以有效拉低房價~
拉到淡水去~
等等又一堆人跳出來說
都已經中低收入了,還讓他們住那麼遠.看不起他們...
反正怎樣都可以罵~
是呀
中低所得住宅這名稱
不知哪個天才想出來的

領有中低收入證件的民眾也不喜歡讓人知道
更何況
如果你家就是眾所週知的中低所得住宅
那...........

人窮歸窮
也是要面子的好嗎

這些官員做事...........

只要能住在台北市又不用把租金繳給房東去爽...
住中低所得住宅又怎樣!?
我的收入在台北真的是中低收入啊!
新三民主義:鄉民,公民,庶民
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?