我個人認為(以水世紀來說 水世紀去年初開始賣 已經超過一年了)完全面河永久景觀很快就賣出去 貴一點有沒有差但低樓層無面海景觀即使便宜一點也是很貴這樣說好了我買在永久景觀一坪35萬若在中低樓層一坪25萬 我可能還嫌貴..這大概是主要原因吧
綠奶茶奇異筆 wrote:有可能嗎? 哈哈來個...(恕刪) 請問一下是哪一個工地停工啊?我也可以有時出去看看是否為停工狀態。就我所知,我昨日還有去看,甲山林水公園和海德公園都持續動工中,其它的我就沒去注意。
新店 美河士三重 麗寶t1這些建案都有以下特點 :(1) 開價都在四十幾萬=> 老實說 打八折我也不考慮 沒這個價值(2) 公設比超高=> 要買到室內還可以住的 起碼都要四十坪以上(3) 管理費超高=> 住個四十坪 + 車位 每個月要繳 4000 以上(4) 都是 SRC=> 每年的房屋稅會繳到你哭出來 (超過 20000)(5) 戶數超多 房屋無法保值=> 這就不用多解釋了綜合以上數點 我一點都不會考慮
新店 美河市:可欣賞的他造鎮的雄偉淡水 麗寶尚海:當地蠻具特色的建築外觀三重 麗寶t1:整體綠色建築及高處遙望3河匯流真的很壯觀竹圍 水世紀:淡水河出海口的落日美景與石雕長廊也許會買的人就是懂得欣賞的人
新店 美河市:可欣賞的他造鎮的雄偉(太貴了)淡水 麗寶尚海:當地蠻具特色的建築外觀 (太貴了)三重 麗寶t1:整體綠色建築及高處遙望3河匯流真的很壯觀(太貴了)竹圍 水世紀:淡水河出海口的落日美景與石雕長廊(太貴了)跟台北市的房子比較的話會選台北市的人應居多吧
那天 有位朋友跟我說如果 你有錢 買一台好的車500萬 10年後可能只剩下50萬而買這些所謂的休閒住宅說實在的 都很貴但是也不會去住 只是去看景 泡溫泉 用設施把它當成如高級車的奢侈消費品..10年後 也不會只剩下一成................我相信 上述這些住宅很多都與景觀與休閒有關會有一些人的心態是如上面的心態當然也因為如此 這些建案的設施其實都不錯..景色好的會吸引不那麼在意價格的人購買......但由於這些休閒住宅中好景觀的部分. 畢竟還是少數 剩下的呢......就不容易吸引不那麼在意價格的人了當然就會陷入銷售苦戰.....
還好我只是欣賞而已!!!美河市與T1比起來 那不算河岸景觀麗寶尚海 公設超完善但是高達34%的公設比以及有者不利幼童嬉戲及老人活動的社區廣場(個人觀點)麗寶t1 外表亮麗及豪氣的1樓大廳與室內3米6的挑高,格局不甚滿意 輕隔間隔音效果不知效果如何?水世紀 偶家窗景也有觀音山及淡水河口 價格只要他的2/3