194319431943 wrote:
會買離上班地點近的房...(恕刪)
先不說近這個概念是主觀的
當10個人搶5間房
如果是你 你會想要
A. 抽籤決定
B. 多付一點錢 確定能搶到
請選擇
194319431943 wrote:
月薪４萬的沒有權利買房，只能租房？
誰能接受這種傲慢的說法？
當然不能接受！ 但問題是，那月入 3.2 萬的人也跳出來說：那我們月入 3.2 萬的難道沒有權利嗎？依此類推，那最後 22K 就也要跳出來...
假定某捷運站附近的房屋供應量為 200 間，而有 2000 人想要競爭這 200 間交通方便的房子時，應如何解決？而這 2000 人裏：有的有強而有力的父母提供頭期；有的是靠自己努力考上頂大，再到上市公司工作被壓榨了快十年，終於存足了錢；也有是在股市投資個半年，海撈一筆；也有月入 3.8K 還在社會中努力往上爬的認真年輕人；也有家累負債很重，年輕半工半讀無法唸很高，只能做點日薪粗工養家的勞工朋友..... 各式各樣，什麼人都有，他們有個特色，就是對房屋的偏好都很一致，所以形成多搶少的現象。
200/2000，十分之一的機會，誰才有資格入住呢？
用抽的？那未來誰還想認真工作，再認真也是由抽籤決定？
用收入高低？那麼那個炒股大賺的，他有什麼勞動貢獻？（但那個努力唸書被公司壓榨十年的可就有勞動貢獻哦）
用可憐程度決定？那如果要比可憐，豈不是找不到工作，三餐不繼最可憐？
....
大家立場都不同，大家心中的正義也都不同，如何一以論之呢？
mask0704 wrote:
稍微壓榨一下自己...
4萬也是能買房子...
至少生活開銷...房租跟貸款可以相抵...
基隆4萬買房不難...
前提是工作穩定
這你早就說過了，但他通勤要在30分鐘以內，所以柯P的月租4萬才是他的菜。
4萬全付房租後，就只能喝西北風，因此月薪4萬還能買房嗎？
↓
194319431943 wrote:
你說台北市是有錢人才能住的 , 金曲獎得主美國籍的李玖哲 , 也沒有資格在台北買房嗎？ 你認為美國人來台工作十幾年 , 得到金曲獎 , 這樣的美國籍的社會菁英也沒資格在台北市買房 , 你好大的官威啊！
有人告訴你得到金曲獎就是有錢人嗎？應該是得到樂透頭獎才是有錢人吧！
官威當然大呀！柯P就是台北市的大家長，他怎麼說，市民就跟著怎麼做，你有何意見？
柯市長早就說的很清楚【不希望全是窮人住】會很難懂嗎？買不起的窮人全擠來台北市，
是想讓首都變成貧民窟？還是要淪為乞丐寮？價格驅離已經是最人道的方法了，買不起的
窮人就通通送回老家吃自己，以後台北市放眼望去全是有錢人，社會才能欣欣向榮。
PS：金曲獎的獎金好像才15萬而已，15萬就想在台北買房！這也太搞笑了吧？！
↓
傳藝金曲獎獎勵辦法
dancingra wrote:
那月入 3.2 萬的人也跳出來說：那我們月入 3.2 萬的難道沒有權利嗎？依此類推，那最後 22K 就也要跳出來...
假定某捷運站附近的房屋供應量為 200 間，而有 2000 人想要競爭這 200 間交通方便的房子時，應如何解決？而這 2000 人裏：有的有強而有力的父母提供頭期；有的是靠自己努力考上頂大，再到上市公司工作被壓榨了快十年，終於存足了錢；也有是在股市投資個半年，海撈一筆；也有月入 3.8K 還在社會中努力往上爬的認真年輕人；也有家累負債很重，年輕半工半讀無法唸很高，只能做點日薪粗工養家的勞工朋友..... 各式各樣，什麼人都有，他們有個特色，就是對房屋的偏好都很一致，所以形成多搶少的現象。
200/2000，十分之一的機會，誰才有資格入住呢？
對 , 勞者有其屋 , 基本工資也有住房的基本人權 . 當然不是每個人都住豪宅 , 住離公司最近的房 , 領基本工資的買老房子 , 住離公司遠的房 . 當炒房族把便宜的老房子也買走 , 然後開高價兜售 , 逼勞工買不起房 , 炒房就是變態的社會 .
炒房屯房有多嚴重 , 5年內自住買家剩不到1成 , 9成都是炒房族左賣右手哄抬房價 , 甚至實價登錄造假被判刑也不怕 . 造成有一大堆空屋養蚊子 , 只要學歐美日本大陸用屯房稅打房 , 就能逼出空屋讓勞工買來住 .
據財政部統計，台灣2016年至2020年度房屋買賣交易數，持有房屋5年內的交易量占9成；持有5年以上房屋則佔不到一成」。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183019/post/202103110030/1%EF%BC%85%E5%AF%8C%E4%BA%BA%E5%9D%90%E6%93%81%E5%85%A8%E5%9C%8B10%EF%BC%85%E6%88%BF%E7%94%A2%E3%80%80%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%9B%A4%E6%88%BF%E7%A8%85%E9%82%84%E8%A6%81%E5%85%88%E7%B7%A9%E7%B7%A9%EF%BC%9F%20%E4%BB%96%E6%8F%AD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%85%8B%E5%BA%A6%E6%94%B9%E8%AE%8A%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%9B%A0%E7%B4%A0
房貸餘額飆破8兆
https://money.udn.com/money/story/5621/5206289
１５年來，房貸餘額從４兆飆升到８兆，每個月還在大幅增加，一旦出事，台灣經濟就完了．
https://today.line.me/tw/v2/article/%E7%95%B6%E5%89%8D%E6%88%BF%E5%B8%82%E6%99%AF%E6%B0%A3%E8%B5%B0%E5%8B%A2%E4%B9%8B%E8%A7%80%E5%AF%9F%E6%8C%87%E6%A8%99-QXnYv0
地價的實價登錄屢傳登載不實，買賣雙方常以地價高報方式烘抬、炒作地皮，過去抓到僅能行政裁罰，台南市每年查獲10餘件，台南市地政局警告，嘉義市5月底已有一件因登載不實，買賣雙方被判刑的全台首例，未來可供政府引用判例。
https://ctee.com.tw/house/housinginvest/168961.html
大陸落後嗎 ? 5年前大陸就開始陸續施行打房政策 , 抑制房價有明顯的成果 , 大陸人民開始有希望買房了 .
有內線消息的李嘉誠早就把上千億元的囤房都陸續脫手了 . 現在一堆大陸囤房族房價腰斬還乏人問津 . 甚至出現上百萬間法拍屋 .
房產稅、空置稅、房東稅，三稅齊發，炒房的哭了，沒房的卻笑了！
李嘉誠近5年來合計19次拋售內地和香港的物業，累計套現高達千億，尤其是在2016年更是不顧外界的猜測，毫不手軟地拋售了上海、廣州等地的優質物業，
https://www.gvm.com.tw/article/71354
北方樓市正在集體淪陷？ 220萬房價直降80萬，準備買房家庭要清醒
大陸開始打房沒多久 , 就出現一百多萬間法拍屋 . 但這不是結束 , 只是開始！因為大陸有６千多萬間空房，目前只有出現１百多萬間法拍屋而已，過幾年大陸法拍屋市場才會趨於穩定．
https://sf.taobao.com/item_list.htm?spm=a213w.3064813.a214dqe.3.6e295dadj9bidC&category=50025969
對了 , 我終於搞懂那些帳號鬼打牆的一直跳針 , 就是為了激怒我 , 讓我分心去吵架 , 忘了繼續研究房市的問題 . 難怪被我黑名單的帳號會急得跳腳 , 因為少了能讓我分心的機會 . 你們還真努力啊 . 這麼害怕被黑名單後不能發言鬧場激怒我 . 微笑 . 好吧 , 我承認你們很努力 ,我還傻傻的認真回應那些歪理！ 你們做得很成功 , 老闆可以幫你們加薪 .
順便告訴那些鬧場的炒房族 , 這種爛招對我沒用 , 我又不是來吵架的 ~ 笑~
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote:
幹嘛買地自建？土地也被炒房族低價搶購壟斷了，誰要去幫那種社會敗類解套啊！直接吐槽炒房族的謊言就好了啊！為什麼要屈服於黑心無良的社會敗類？使用憲法規定的的言論自由來評論時事就好了啊．用輿論和選票逼政府打房．基本上，全世界已開發國家只剩台灣還沒有屯房稅打房，基於國際情勢與國內民怨壓力，政府早晚會被迫推出打房政策．就算為了保護奸商利益，為了政治獻金而不敢打房也沒差．人民也會有對付高房價的方法，不會讓炒房族有利可圖．
土地被壟斷?? 被炒房族壟斷?
土地大多是地方政府再釋出的, 你可以去跟政府買地.
你不買地自建, 那你要怎樣避開建商??怎樣去實現你的每坪低價建造成本?
你邏輯怎麼一直再繞圈圈..
提供你方法去避開建商, 然後又說人民有對付高房價的方法.
既然有對付的方法, 那不好了嗎? 何來抱怨？
不過的確抱怨是最容易的事， 出張嘴就好ＸＤ
都是別人的錯～～
194319431943 wrote:
１５年來，房貸餘額從４兆飆升到８兆，每個月還在大幅增加，一旦出事，台灣經濟就完了
這個數據的引用又是一個錯誤，前二天央行總裁才說明了這個數據是正常的，而且控管良好，而您的經濟學概念卻認為台灣快不行了！！請不要用自己的認知去看房市，你真的會害想買房的有錯誤認知的。
央行：不動產貸款風控良好
內文搜尋
從 APP 打開
X