• 33

實坪制現出高房價地獄真相

arrem5104 wrote:
蓋籠子就好了,一個天井,四面都是大樓跟香港九龍寨一樣,這樣的房子你要住?


我不要住!別在蓋舊式建築了!也不妄想極低公設的建物!

若台灣開始大量蓋相對便宜低公設的建物,那個區域絕對意化成「貧民窟」。

社宅若蓋鳥籠,若蓋早期國宅型態,有人喜歡嗎?會不會覺得政府把租客「當乞丐」,假掰社宅都近4成虛坪了!支持跟著政府走!跟著潮流走!

omniyeh wrote:
可是從建商那裏開始,(恕刪)

gn00378095 wrote:
去 Zillow 選 condo ,
隨便點幾間進去看看,
拉到最下面有一個 hoa fee,
讓你嚇到吃手手


那個基本上就是種管理費,跟制度實不實坪沒啥關係。
https://youtu.be/n1tycEavE5c

實坪制下仍有豪華物件可以選擇,重點是市場上產品線完整,而不是打著低總價小坪數,然後硬塞一堆公設給消費者
dallasoriginal wrote:
笑死 全世界買房需要看那麼多細節的嗎? 公設自己去丈量量的出來嗎?


當然可以不去看,也可以不去學,那我也不能說什麼... 人家建商給個實坪數字就信了?卻不想自己學著看學著量去檢驗建商講的事 (難道自己去要圖去量反而不可信)?我去看房子都會跟人家要 CAD 檔 ,不想給檔案也成,我也會請建商印給我合比例的圖面,自己用笨方法用尺量都可以... 特別是預售屋,大家溝通就只有靠圖說,不印圖出來,怎麼談呢?有 CAD 檔就很方便, viewer 軟體都可以量尺寸, 實坪哪有那麼難知道?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=4174190
https://www.wpd.com.tw/news_detail.php?Key=20
https://www.pcstore.com.tw/olfacutter/M08779590.htm

如果你沒訂房,也許人家不會想給你 CAD file,但最起碼可以問個準一點的圖面來看,而量的技巧就像上面第二篇講的,我的經驗是,只要圖有按比例,買把製圖用三角比例尺去量不會差到哪去,很多設計師也是這麼先量一下估算。(不懂 CAD file 也沒差,也可以用高 dpi 把合比例的圖掃瞄進電腦中去調比例,調到 1 pixel 等於 1 cm 的比例時就另存一個檔,直接小畫家拉矩形看它報的 pixel 數就知道是幾公分,夠簡單了吧?)

就算建商報實坪了,會看圖會量尺寸,還是很重要的技能... 買水果蔬菜總得學會怎麼看跟挑啊...
dancingra wrote:
當然可以不去看,也可以不去學,那我也不能說什麼... 人家建商給個實坪數字就信了?卻不想自己學著看學著量去檢驗建商講的事 (難道自己去要圖去量反而不可信)?我去看房子都會跟人家要 CAD 檔 ,不想給檔案也成,我也會請建商印給我合比例的圖面,自己用笨方法用尺量都可以... 特別是預售屋,大家溝通就只有靠圖說,不印圖出來,怎麼談呢?有 CAD 檔就很方便, viewer 軟體都可以量尺寸, 實坪哪有那麼難知道?


說的對極了。

有些人 "談買房" 是用鍵盤的,根本沒去跟建商實際談過,充其量可能小時候,跟著父母去過銷售中心而已。

真正要買房的人,不是只有看地點,看價錢而已。還要看房屋方位,格局,尺寸...等。因為房子可交屋後下一步就是裝潢與購置傢俱。這些與房屋格局尺寸息息相關。所以有概念的在人簽約之前,都會要求建商出示有詳細尺寸的平面圖來看。

現在的建商,所有的平面圖都是在電腦上類似 AutoCAD Architecture 軟體 (很久以前在學校見過) 做出來的,要輸出圖檔很容易,跟建商要就有。

其實十幾年前還沒給 CAD 圖檔時,有些銷售中心就有大張的,有尺寸細節的平面圖。有要求要看的,通常都會給看的。
omniyeh wrote:
有些人 "談買房" 是用鍵盤的,根本沒去跟建商實際談過,充其量可能小時候,跟著父母去過銷售中心而已。

真正要買房的人,不是只有看地點,看價錢而已。還要看房屋方位,格局,尺寸...等。因為房子可交屋後下一步就是裝潢與購置傢俱。這些與房屋格局尺寸息息相關。所以有概念的在人簽約之前,都會要求建商出示有詳細尺寸的平面圖來看。

現在的建商,所有的平面圖都是在電腦上類似 AutoCAD Architecture 軟體 (很久以前在學校見過) 做出來的,要輸出圖檔很容易,跟建商要就有。


不是誰要就給, 建商只會給屋主詳細的.
幾年前應該就要有AutoCAD檔了, 現在更方便, 可以直接在手機上看.
去Google Play找APP, 例如 DWG FastView 就可以了.

以我家為例, 建材表, 平面圖, 施工說明索引, 配電盤圖說, 甚至各樓層共6衛浴汙水剖面示意, 太陽能熱水管路, 捲門, ....各種項目的細項都有, 圖面至少幾十張.





只是個過程 wrote:
不是誰要就給, 建商只會給屋主詳細的.


大哥,你是想表達要買的人才看的到,沒買的人看不到嗎 ? 我文字上主要表達的是 "看的到"。

或許不是潛在的客戶,建商或代銷會 "不想給","不甘願給" 檔案。但不至於 "不給看" 吧。一開始就不給看的話,根本不用再談下去了。

前面就說明了,十幾年前,還沒流行給這種 CAD 檔案,未下訂時,我就直接要求看那種鋪在桌面,大張的平面圖。人家就給看啊,沒什麼好隱藏的。

會看原因是建商宣傳手冊上美美的圖,傢俱與房間尺寸比例都不太對。看有尺寸的詳細平面圖,比較有感覺,當時看完後用筆記本記下,回去重畫再搭上真實傢俱尺寸,才曉得合不合自己所需。

現在代銷中心都有好大的銀幕,有電腦,真會有不給看的喔 ? 不給看的就不要買唄。
omniyeh wrote:
或許不是潛在的客戶,建商或代銷會 "不想給","不甘願給" 檔案。但不至於 "不給看" 吧。一開始就不給看的話,根本不用再談下去了。

是有這種問題沒錯,就是厚著臉皮去問,不用擔心,真那麼硬,不給看,只是要人簽的話,我也建議要慎重;一般來說,代銷都有話術,他們接一個案子來賣,就是明知有些缺陷也是會有話術可以講圓,但你真的看圖或去看現場,他們的話術就沒什麼用了。我就見過一個案子,號稱低公設(真的沒什麼公設,至少沒有泳池,而交誼廳及健身房也不是誇張的大),但陽台及廚房門太小,雖然宣稱房型是 60 坪左右,但那個廚房跟陽台門就註定買不成什麼大的冰箱、廚具、洗衣機,怎麼匹配那所謂的低公設 60 坪大格局?
看看這個新聞吧

有名的建案, 結果被灌公設

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2077506

2017/05/24 12:24
〔記者翁聿煌/新北報導〕捷運聯開案美河市社區再生糾紛!美河市住戶向台北市議員王鴻薇投訴,美河市社區二樓區有一條約1公里長的室內公共車道,可連通新店區環河路及中華路,依環評計畫需提供給社區外民眾通行使用,管委會主委李俊龍控訴日勝生在住戶不知情下,將公共車道產權灌入公設面積,造成全體住戶6.6億元的權利損失,要求合建的捷運局和日勝生賠償。

總戶數2200戶, 每戶被灌掉30萬去
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?