• 19

台灣48萬人囤房 1,747人擁逾十戶

時力立委邱顯智稍早曝光,由曾銘宗委員、費鴻泰總召領銜提案的國民黨版囤房稅草案,終於姍姍來遲了。國民黨版草案是這樣的,持有第四戶房屋以上者,稅率最低不得少於其房屋現值百分之五。


........

現值的百分之五

1000萬的房子一年課50萬


一口氣A7買六戶的陳恩典挫勒蛋!
hahaaha wrote:
時力立委邱顯智稍早曝光,由曾銘宗委員、費鴻泰總召領銜提案的國民黨版囤房稅草案,終於姍姍來遲了。國民黨版草案是這樣的,持有第四戶房屋以上者,稅率最低不得少於其房屋現值百分之五。


針對法人
國泰等金融大戶吧

要打打大戶
會被買兇吧
hahaaha wrote:
時力立委邱顯智稍早曝(恕刪)

現值的百分之五

1000萬的房子一年課50萬





我的房子公告現值才二十萬吧~當初房價一千三百多萬,土地就佔七八百萬。

新大樓公告現值較高也不會到一千萬吧?
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
WOWO88 wrote:
財富從來都是算總價的,房子課稅標準不論大小單價以間為單位,毫無公平性。
照這種算法,有第二份工作的不就要扣更高趴數的所得稅。
醒著如果會失去利益,很多人永遠不肯醒。多說無益。

財富從來都是算總價? 請教這定義是你說了算嗎??
還是不敢正面回答是吧?
財富會不會隨著時間而變化?
所擁有的財產是否會隨著時間增值或貶值?
我也知道你為何不敢正面回答啦
有沒有公平性也不是你說了算
因為你就是那個囤房不肯醒的既得利益者啊
認真說,囤房稅應該排除中南部的房子,全台灣誰不想在台北擁有一間房? 今天A和B都買不起台北房,A嫌中南部空氣差、薪資低,B比較認命,雖然他也很想有一間台北房,但算了,就回中南部買吧,反正他們嫌的要死,我就多買幾間…

幾年後,A還是買不起台北的房,見笑轉生氣,指著B說:當初就是你把中南部這些房買走了,害我沒房,我要叫政府來加你稅??
hahaaha wrote:
時力立委邱顯智稍早曝(恕刪)

是公告現值還是市價現值啊?真會玩文字遊戲戲弄民眾,別忘了提案人也是囤房大戶,怎會拿石頭砸自己腳,市價現值能用實價登錄作為依據課稅啦!
房子是拿來住的不是拿來炒的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?