otto1826 wrote:我雲林的老家土地...我阿公買八千台幣...現在大約值八佰萬以上...不到五十年1000倍....你的0050....漲的到1000倍嗎??? 每天都有人要講特例。奇怪了,這個有這麼難懂?上個禮拜七天,就有人靠TSLA選擇權漲一千倍了。這樣比有意思嗎?
一鴛一 wrote:不用贏你,贏80%的賠錢韭菜就好至於20%的股神如果... 你的想像很豐滿,但你的現實很骨感。贏80%的人?拿出你的股市成績來看,不敢嗎?股市很多人贏不了大盤0050沒錯,但是絕對不是80%的人都賠錢。
otto1826 wrote:我雲林的老家土地..(恕刪) 要這樣比嗎? 那如果我23年前買Amazon股票, 現在三千倍了咧公平起見, 比同一個地點的整體股票與房地產, 是不是應該更客觀?美國房地產指數ETF VNQ十年來年化報酬率8.77%美國全市場股票ETF VTI十年來年化報酬率13.8%如果想比美國以外的房地產跟股市十年年化報酬率那麼房地產VNQI 4.66%, 股市VXUS 5.18%
schizoaffective disorder wrote:有那一檔股票可以在一個月內漲十倍? 紅單在意義上就是選擇權。選擇權一個月漲十倍真的到處都有。我們今天討論的東西,不單是比績效,更要比可操作性。講一些特例,對任何人都沒幫助,跟聽鬼故事一樣,聽完了能幹嘛?況且紅單跟選擇權這種東西,都不能算是被動收入。你一天不操作,就不會有收入,而且不可能大規模操作,獲利有上限。這種東西,基本上是一種工作。如果是一種工作,那我上班就好了。0成本,報酬率無限大,風險為0。
我就是愛拍照 wrote:你有參加過一個月利息2(恕刪) 好了,我認輸了!股票我也不懂,0050是什麼我也不知道。不過你可以請教「房版股神過程大」人家早在3-4月就畫出台股未來走勢,不到一年大賺千萬。而且他跟你一樣大賺股市空房市!
一鴛一 wrote:估計你又要蝦掰說持股數太少,久久遇到崩盤人人股神之類的傻話 持股太少本來就是最大的錯。你手上一百萬,買一支股票漲一倍,賺一萬,其他99萬買另一支股票,腰斬50%,請問這樣是賺嗎?漲幅嚇死人,股數笑死人。投資的精髓本來就在於配置。股票再會選,配置錯誤,一樣沒用。如果你去年選了一支漲十倍的,但你只敢買1%,其他99%放定存,那麼,結果就算你去年勝率100%,你的整體投資還是大失敗。那還不如選一支只會漲一倍,但你敢投50%,80%,甚至100%的股票。寧可模糊的對,不要精準的錯。