• 26

為何不建蘇花高速公路?

台灣人真的是笨死

東邊是太平洋

蓋這東西剛好每年都讓颱風吹一次

有沒有常識?
lf2416126 wrote:
颱風來就會打爛的東西...(恕刪)

現在公共建設還要考量地方政府財政?說句實在話人命能用金錢衡量?
假聖人跟真賤人,
蘇花高想太多了,
舊更新還比較好.
fedora wrote:


我覺的沒有可比性...(恕刪)


你當大家時間多是吧!不是非不得已誰要坐船!你當每個人去東部都旅遊喔!
縮時移動觀念是普世價值丶普優瑪時速超過百里丶若為了安全也可以開的跟船一樣慢阿!但是誰能接受呢!
話題討論不是只講安全而已~
快速移動載體才會是重點
不然主題會寫  蘇花高速公路

resetchen wrote:
大愛電視台「人間菩...(恕刪)

蘇花高在陳水扁時代就已經發包了2標
就是慈濟結合當時縣長反對
因為蘇花高進入花蓮會從慈濟中央過去
將慈濟一切為二
我比較在意為何高鐵不繼續往南跟往北延伸....
RentHA wrote:

一整串都沒人敢講事...(恕刪)

拜託 請查清楚是誰擋蘇花高的,樓主所言謬誤不實喔!

resetchen wrote:
大愛電視台「人間菩提」節目表示,台灣沒多大,「要開的路,已經夠多
了!」以間接的方式首度表達反對興建蘇花高速公路的立場。
證嚴上人在三月十日播出的「人間菩提」節目,以「地球需要調養療傷」為題開示,談到
蘇花高問題。她從中國、日本和南美洲等地區最近陸續出現異常氣候,造成慘重災情,談
到人為開發對環境生態的破壞,最後再談到人到那裡、破壞就到那裡,就是為了交通方便

這段談話內容未直接表示反對蘇花高興建,但表示「真的很佩服林懷民等人」間接表達立
場。
她說,「台灣也沒多大,高速公路一條又一條。像我們這個地方,這樣到底山要破壞多少
?樹要砍伐多少?水資源要壟斷多少?都不知道!」東台灣是台灣最後一塊淨土,應該保
護它。
「現在已經看到希望,有一群環保保護人士,我真的很佩服他們。像林懷民先生、他們也
都站出來呼籲了,我只能呼籲大家克己復禮!」
「如果要救地球,要多種樹,不要再破壞了!」證嚴上人表示,「要開的路,也已經夠多
了。台灣真的不大,所以不要再破壞森林,不要再砍伐,不要再挖山等等,還要人人要節
約能源。」她強調,「這些都是我悶了很久,天天想要說的話」!這番談話對反蘇花高興
建的環保人士造成很大鼓舞,長期關心國內生態保育問題的牙醫師李偉文在個人部落格發
表感想,也透過個人電子報傳播證嚴上人的電視談話內容,呼籲大家重視蘇高花問題。

宇宙大覺者耶
請問覺
是睡覺的覺嗎??


科學家gino wrote:
為何不發明瞬間移動
都不會有汙染及鐵路翻車
邏輯何在

瞬間移動
宇宙大覺者不知道行不行呢??
看了快20樓, 好像都沒人知道這在哪邊
這照片是日本 北陸自動車道在新潟親不知路段

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E4%B8%8D%E7%9F%A5

其實那邊會走高架是因為已經海岸邊空地本來就小
然後已經被國道八號跟北陸本線佔走了
北陸自動車道只好在那邊穿隧道架高架過去
[ 喫茶 喫菸 波麗露共和國 聯合王國倫敦市/台灣台北市 ]
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?