• 42

比黑天鵝更恐怖!學者:房市「灰犀牛」3年後報到

一個打雜流浪漢 wrote:
泰瑞大,房價要起漲...(恕刪)

流浪漢大大秀這些圖的意思是要說明房價"漲"?
從同一間房107比105貴,是漲嗎?非也!
因為這是兩年的新屋。

圖中105這個價錢是101~102預售時決定的,不是105的市場交易價。而107的是當時的市場二手價。
107比起101~102價錢本來就比較高。無怪乎上面列的多數是107>105。
還有建商不能算雨遮,自賣卻可含雨遮計入。所以就算房價無漲跌,光雨遮就可以差上兩萬不足為奇。
只有內行人才能了解這個誤差。

如果真要比漲跌,那我圈起來的紅框和綠框比。
綠框是107年5月,4筆平均70.65
紅框是107年6月,3筆平均55.20
短短一個月就跌了15.45萬/每坪。這樣比才真實。



其實短短一個月跌這麼多,我也不太相信。不過把跌的說成漲的,那真的是誤差大了。


'-------------------------
之前年曆弄錯了,105寫成2015;107寫成2017。都已重新修正。
happywork01 wrote:

流浪漢大大秀這些圖...(恕刪)

這位大大,要用西元就全部用西元,要民國紀年就全部民國紀年,107年是2018年,不是2017年,2017年是106年,2015年是104年,現在你們的邏輯是每間房子都是一定要跟2015(民國104)年比,更何況每年的實價登錄都是這樣,第一次交屋的交易價格都是三年前的行情,今年107年預售建案的交易價格要到110年才會實價登錄。有這麼難懂嗎?那也難怪去年的交易量「才」26萬多,不是嗎
lucc543 wrote:
少子化20年前就有,...(恕刪)


20年前形成的少子化才剛要開始發揮其威力
同樣的其影響也至少長達20年
這是標準灰犀牛的特性
當它遠遠向你走來時你會覺得它太慢根本無害
當它撞到你時你會覺得不是很痛
但是很快的你會發現你根本沒辦法停下它
直到它把你撞下山崖
這就是"灰犀牛"
joncehome1@gmail.com wrote:


20年前形成的少...(恕刪)

被「灰犀牛」不會很痛?灰犀牛生氣起來應該不會只撞一下,應該是把人撞倒然後直接踩過去吧?少子化已經講很多年了,有些地區人口是成長的,比如台中市
#181 之前年曆弄錯了,已改正,感謝糾正。

至於有何問題,請再討論,謝謝。
lucc543 wrote:
被「灰犀牛」不會很痛...(恕刪)

等全台灣人口負成長後,台中市晚個1-3年還是會負成長
這個以小學來比喻,雙北明星小學一樣是滿班,想進去讀除了戶籍在學區,還要看房契,非明星小學的學校就慘了,班級數越來越少

未來房市大概就是這樣吧
人口變少影響的不只是房地產,
能做生意的總數就是減少了!

服務業可以的轉型老人照顧?
鄉下賣雞排、便當、餐飲百貨都收起來到大都市開店?
銀行、保險和證券的分行都集中到大都市?
農林漁牧不能搬家的怎麼辦?
gmoney wrote:
人口變少影響的不只是...(恕刪)

一堆人還在幻想陸客來幫忙填滿人口的缺口
iv100 wrote:
一堆人還在幻想陸客來...(恕刪)


連觀光都救不起來了
最好陸客會傻到來接刀
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?