• 37

<2017/5/2UPDATE>(絕非通則,絕不適用房價下跌中..) 體驗到甚麼是"剛性需求" "租不如買"


joncehome1@gmail.com wrote:
再怎麼不懂投資
基本面如此差
何以覺得房市還會往上走呢?...(恕刪)


滿腦子投資? 樓主是在試算自住買跟租的差異吧!

samcentaur wrote:
滿腦子投資? 樓主是在試算自住買跟租的差異吧!


你不理財財不理你
貸款就是你用未來賺的錢先享受而已
面對房子這種上千上百萬的東西
能夠不謹慎嗎?
買得起就買阿 反正自住沒差不是嗎

題外話現在房仲是不是很閒阿
樓主加油! 給你按個讚 !

每個人都曾有過年輕的日子, 只要肯對自己與最愛的家人作出承諾與負責, 這樣就幾霸分拉 !

沒有人可以憶測未來的路途與風險, 只要心理有打算與規劃就夠了 !!

建議樓主 :

1) 每天出門前, 對著鏡子, 大聲喊加油, 為自己打氣 !

2) 小心開車 !

3) 面對工作, 用積極的態度, 面帶微笑的處理, 因為你是這個新家的一家之主 !!

再次說聲 : 加油 ! 加油! 加油 !
我比較想知道什麼地方600萬的房子可以租1萬7出去,真是好賺。
有錢人想的跟窮人不一樣,
君不見游資這麽多銀行存錢的這麽多沒拿來買房,房市只剩剛需,

然後一堆手上只有一點現金的人想貸30年買房


這種文其實也無聊,
不管買房的講贏還是租房的講贏,
最後實際上還是沒幾個人真的去買房
Julius Caesar wrote:
我比較想知道什麼地...(恕刪)


聽說

台中5期有幾棟出租主要客源群是八大行業人士的社區

500萬可以月租2萬

有興趣可以去研究看看
重點30年後你有換房的需求時,台灣像你這樣有剛性需求的人剩不到一半了,很有可能會發現你繳掉的貸款就是你跌掉的房價,你頭款就是你房子的殘值,也可能發現你週邊的人,房子越租越好,工作越來越好,手邊永遠有現金周轉,越過越好,年輕住市區,小孩大點了住好學區,晚年住醫療方便的社區.

清流達 wrote:
每月17000--->現金流的概念
N年總金額--->所支出全部的費用...(恕刪)


同樣以付出的"成本"來說,買該間房子的成本應該是八百多萬,而不是三百多萬
有殘值的話是你到時候要變現才算的,所以你應該要另外列出來,不會因為房子有殘值,買房的成本就變少

而不是單純用,買房成本:三百多萬, 租屋:四百多萬
誤導別人

當然買房子考慮投報率及房價是否合理等,要不要買是另一回事

-----------------------------------------------------
舉個例子
中壢長春商圈:租屋32坪
租金12500元 https://rent.591.com.tw/rent-detail-5108388.html

同樣一棟34坪
售價628萬 https://sale.591.com.tw/sale-detail-3894744.html
John6700 wrote:
重點30年後你有換房的需求時,台灣像你這樣有剛性需求的人剩不到一半了,很有可能會發相你繳掉的貸款就是你跌掉的房價,你頭款就是你房子的殘值,也可能發現你週邊的人,房子越租越租越大,工作越來越好,手邊永遠有現金周轉,越過越好,年輕住市區,小孩大點了住好學區,晚年醫療方便的社區.


你想的跟我一模一樣
幾乎完全複製日本的模式
只有一種情況會打破這種趨勢
就是對岸可以光明正大來台灣買房的時候
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?