房市震撼內政部擬【公設不計入坪數】 (第19頁)

ks5204054

ks5204054
個人積分：5分
文章編號：63152566

5分

181樓

2017-01-24 15:59

VICCHEN2006 wrote:
等真的改了再說吧？...(恕刪)

都是假議題，這道題我已聽了太多年了。

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：63152617

3501分

182樓

2017-01-24 16:04

sgleepapa wrote:
大家把公設當成是建商的私房錢是哆賺的,才會聽到公設就咬牙切齒.樓梯間電梯走廊一樓交誼廳建身房游泳池,都不用建築費用?

去運動中心就可以運動了。
價錢公道，又不需要住戶花錢維護。

fen611

fen611
個人積分：787分
文章編號：63152631

787分

183樓

2017-01-24 16:05

建物與事實鐵錚錚的存在著,只是講法與說法不一樣而已,有差嗎?
又不是說公設可以不必建,或是公設由某某某免費興建.

eddie.parachutist

eddie.parachutist
個人積分：150分
文章編號：63152655

150分

184樓

2017-01-24 16:07

雖然有房子，但我非常支持這個法案
誰也知道水清無魚，但這樣的能幫忙大家更清楚知道買到的房子到底是什麼產品!
也少了被敲盤子的感覺!!

單價漲上去，總價又不變是差在哪??

再來看有那個建商來說台灣房價還沒超英趕美的…

黃蓮巴豆

黃蓮巴豆
個人積分：94分
文章編號：63152836

94分

185樓

2017-01-24 16:24

goodpig wrote:
你比較好笑，沒人說公設就不能算錢，沒人說建商要做公益

不要自己腦補一大堆

建商要蓋高公設比的房子當然還是可以，每坪單價變高罷了

但是不要用低成本的公設去賣實坪的價格

連這種道理都不懂就在為了反對而反對...(恕刪)

人家在說公設不計入坪數

你在說"不要用低成本的公設去賣實坪的價格"

人家說東你在說西~你要不要自己補一補阿～

幫不了你

超級小刀

超級小刀
個人積分：263分
文章編號：63152938

263分

186樓

2017-01-24 16:31

希望這個【公設不計入坪數】的政策能跟當初硬修改勞基法的氣魄一樣~
不顧一切上啊!!!

「如果對喜歡的事情，沒有辦法放棄，那就要更努力地，讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

Eglin

Eglin
個人積分：106分
文章編號：63153010

106分

187樓

2017-01-24 16:38

好政策，上阿!!

這樣就可以還原真正每坪單價，看看台灣房價到底有多高

懶的想名稱

懶的想名稱
個人積分：440分
文章編號：63153069

440分

188樓

2017-01-24 16:43

太好了，台灣房市制度越來越進步了，大力支持
過去那種獨有、圖利建商的爛制度就讓他過去吧

jasonwu0103

jasonwu0103
個人積分：108分
文章編號：63153115

108分

189樓

2017-01-24 16:46

建築法規沒變的情況下
怎麼登記坪數完全不會改變現在社區公設佔比
如果今天買的房子權狀50坪室內30坪賣1000萬
明天改變登記方式它就會賣你600萬嗎?

到底是要開心什麼不開心什麼?

MoonMan

MoonMan
個人積分：64分
文章編號：63153212

64分

190樓

2017-01-24 16:56

建商是在怕什麼
當初賣房子不是說會漲翻天
不是說房價很健康
不是說300萬一坪不算高

繼續漲阿

房市震撼 內政部擬【公設不計入坪數】

房市震撼內政部擬【公設不計入坪數】