嫌房價高一輩子不買？市場血淋淋的真相：房東們就是不想租屋給老人 (第19頁)

nibanibaniba
個人積分：140分
文章編號：62289997

140分

181樓

2016-11-07 8:56

10多年後　老人家是可以面試要租的房東的
這社會屆時超過60歲的占比會達到30% 　
且人口到時已經不是人口紅利下跌　是總人數下跌

一堆50~60年舊的房子還是公寓的　你會很難找到房客
若都更法規無大的更新的話..

且
屆時長照中心會如雨後春筍般出現
當社會上都是老人時　這些老人還是已經繼承了台灣上一代資產的人
也就是台灣社會有史以來最有錢的世代所謂目前50~60歲的人　到時60~70多歲的人
除了工作搭上了經濟起飛的順風車外　還有上一輩給的
這些人會要住啥麼?

要有良好的醫療照護的地方

租房絕對不是優先選擇
所以到時有老人要租　應該要高興了
因為老人多　但窮的老人更少

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62290368

227分

182樓

2016-11-07 9:29

nibanibaniba wrote:
10多年後　老人家...(恕刪)

應該說以目前的薪資結構走下去，十年後有錢的大多都是老人因為他們是掌控最多資本的一個世代，而留在國內的年輕人因為過了三十歲薪水還是只有三四十K，所以有過半都是窮人。
目前每年有十多萬出國工作的年輕人，十年後多半也都會選擇在國外落地深根，偶爾才回台一次所以也不會在台灣置產或租房。
這樣的趨勢，對台灣未來的不動產市場都是負面影響。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

basketballjoe

basketballjoe
個人積分：14分
文章編號：62291362

14分

183樓

2016-11-07 10:42

nibanibaniba wrote:
10多年後　老人家...(恕刪)

呵呵

老人還要租屋唷？

不是有長照2.0嗎？

呵呵呵

Ted1982

Ted1982
個人積分：636分
文章編號：62291588

636分

184樓

2016-11-07 10:59

台灣出生率世界倒數第二
人口結構正在反轉中
老人只會越來越多
年輕人卻越來越少
而且你鎖定年輕人的客群
現在年輕人薪水一個月多少？
你覺得你要一個月租他們多少？

有人說政府沒稅金養老人
我不認同
因為不管誰執政
政府把預算放在小孩跟老人的比重
給小孩子的錢根本是聊勝於無的水準
但是對老人的照護都還有長照這種專屬政策在推行
為什麼？
因為老人在怎麼老也還有一張票阿
嬰兒小孩是能投票？
所以沒有哪個執政者會放生老人
當然拉...不重視小孩的政策是短視近利的作法
未來國家負擔會相當沈重
但這就是台灣的政黨政治
選舉為上

至於沒稅金？
這只是個分配問題
政府有的是手段挪其他預算來補足
真的不行也可以調漲其他稅率
再不濟還可以巧立名目多收錢
例如補充保費阿....
OO稅多收1%，XX稅多收2%...
政府手段很多的
只要老人有票
政府就不會放生

敢出來說我要縮減老人預算
僅維持老人可以活下去的水準
至於其他的什麼慰問金敬老金，免費假牙，免費公車，統統都沒有
預算都要拿去做出整體配套提昇出生率
通常會這樣幹得，選上一屆下次就掰掰了
所以你不用擔心老人沒地方住
政府會想辦法養得
不然票哪裡來

nibanibaniba wrote:
10多年後　老人家...(恕刪)

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：62291777

320分

185樓

2016-11-07 11:15

請問長照 2.0 可以領多少錢呢 ? ^++^

政府想辦法要照顧老者都快沒錢了老人還是滿腦子錢哩!
你不租給老人政府也會想辦法收留啦!
這個鬼島只要爛到底就可以橫行無阻啦!

basketballjoe

basketballjoe
個人積分：14分
文章編號：62295664

14分

186樓

2016-11-07 16:32

kwiki wrote:
請問長照 2.0 ...(恕刪)

呵呵呵我怎知道

請問長照2.0名義A的錢花到哪裡去了？