• 25

台北市最該先做的是推動都更

newjohnpc wrote:
>>去問柯P啊,是誰核准的? 冷笑
是 郝龍斌 核准的啊..不然你以為是誰..冷笑 冷笑


來看看自由時報的報導!

屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照

| 2015-09-26 11:52
〔即時新聞/綜合報導〕北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除,屋主羅進光今上午出面下跪痛哭,希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」,保護龍腦地,柯文哲上午被媒體詢問此問題,強調自己也不知道龍腦被拆除,他透露,將會找時間探視羅進光。



柯文哲說,很多事情看能不能想到一個辦法,讓雙方都能接受,看是否可以重建,或是與屋主溝通看新屋子怎麼樣設計,才能彌補他的心靈,看怎麼樣才能找到個平衡。

現場媒體問柯文哲,羅進光似乎不知道自己房子被拆掉的事情,但是北市府卻知情。柯文哲聽到後嚇了一跳,強調自己不知情,但他坦承有發給太平洋建設拆除執照。


colinucc wrote:
來看看自由時報的報導!

屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照

| 2015-09-26 11:52
〔即時新聞/綜合報導〕北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除,屋主羅進光今上午出面下跪痛哭,希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」,保護龍腦地,柯文哲上午被媒體詢問此問題,強調自己也不知道龍腦被拆除,他透露,將會找時間探視羅進光。

柯文哲說,很多事情看能不能想到一個辦法,讓雙方都能接受,看是否可以重建,或是與屋主溝通看新屋子怎麼樣設計,才能彌補他的心靈,看怎麼樣才能找到個平衡。
現場媒體問柯文哲,羅進光似乎不知道自己房子被拆掉的事情,但是北市府卻知情。柯文哲聽到後嚇了一跳,強調自己不知情,但他坦承有發給太平洋建設拆除執照。


台北市政府有發 拆除執照 啊..但 柯P 不知道啊..WHY.. 因為是在柯P上任之前發的嘛!!

好啦..好啦..通通推給柯P 啦...後悔投 柯P 行了吧!!

-----------------------------

汀洲路都市更新案拆除作業係實施者依拆除執照自行辦理
發稿單位:臺北市都市更新處
日 期:104年09月25日
聯絡人:總工程司 張立立 
電 話:02-2321-5696
本案係太平洋建設股份有限公司擔任實施者擬具之「臺北市中正區永昌段三小段159地號等113筆土地都市更新事業計畫及權利變換計畫案」,前經本府103年1月23日府都新字第10231783902號公告核定實施在案。
本案103年4月10日核發拆除執照(103拆字第0036號),實施者依都市更新條例第36條公告通知其所有權人、管理人或使用人自103年4月30日至103年5月30日限期30日內拆遷,實施者自103年6月1日起開始拆除作業。更新單元內原有不同意戶(門牌:汀州路一段340巷2弄7號)建物,本府多次責請實施者於執行拆除前應與不同意戶進行溝通協調,俾利更新推動圓滿。
有關實施者於104年9月25日下午拆除該建物,係實施者逕行依都市更新條例第36條及拆除執照自行辦理拆除作業。

odko wrote:
都更"錢從哪裡來?..誰要出錢..大多住戶應該不有錢,政府會免費花錢幫你蓋房子嗎?



錢都是從銀行借來的啊...建商也是從銀行借來的啊...

自辨都更也都是這樣辨的啊..

>>政府會免費花錢幫你蓋房子嗎?
難道建商就會??

vickyen151 wrote:
一直哭訴自己權利怎樣受侵害又如何
侵佔國土&鄰居土地時候
有沒有先問過國家
或鄰居的權利在哪


最後結局???惡法???
人家用高於價值的東西強買你財產
有沒有比你用侵占人家財產來得偉大安慰



>>鄰居的權利在哪
鄰居那有什麼權利...你覺得你有權利 決定鄰居家的財產嗎?


有侵佔國土的話 就叫王家拆屋還地啊..這麼簡單?

>>人家用高於價值的東西強買你財產

所以你是贊成的囉!!!只要用高於市值的價格 就可以強買任何人的 任何東西 是這樣子嗎?


另外你只看到表面...三 五十年後 這些建物 價值就很低很低了..值錢的還是土地

但土地被變少了...

newjohnpc wrote:
台北市政府有發 拆...(恕刪)


感謝告知,我現在才知道好大兵還在當台北市長。
newjohnpc wrote:
>>鄰居的權利在哪
鄰居那有什麼權利...你覺得你有權利 決定鄰居家的財產嗎?


有侵佔國土的話 就叫王家拆屋還地啊..這麼簡單?

>>人家用高於價值的東西強買你財產

所以你是贊成的囉!!!只要用高於市值的價格 就可以強買任何人的 任何東西 是這樣子嗎?


另外你只看到表面...三 五十年後 這些建物 價值就很低很低了..值錢的還是土地

但土地被變少了......(恕刪)



先不講土地價值
少子化加人口外移嚴重
也沒有移民客來撐高價值
未來到底是漲是跌
不是這篇的討論重點


一個老舊危樓區域當大家都樂意房屋換新時候
只有你在唱反調 要自己蓋不一樣的房
你去看哪個國家101大樓旁邊有拉牛車種田的
這種國家的市容能看嗎
阻礙都市翻新原因就是要捍衛自己土地
一個國家會被迫修出這種法出來
看來不是沒有原因
樓主這篇文章是不是說的比唱的好聽

vickyen151 wrote:
一個老舊危樓區域當大家都樂意房屋換新時候
只有你在唱反調 要自己蓋不一樣的房
你去看哪個國家101大樓旁邊有拉牛車種田的
這種國家的市容能看嗎
阻礙都市翻新原因就是要捍衛自己土地
一個國家會被迫修出這種法出來
看來不是沒有原因
)

也對啊..文林苑 還留個老舊的 有應公廟 和 30~50年的老公寓..能看嗎?
說的過去嗎?

>>你去看哪個國家101大樓旁邊有拉牛車種田的
台北市信義計畫區之前就有 最貴菜園


>>這種國家的市容能看嗎
>>阻礙都市翻新原因就是要捍衛自己土地
問題是 文林苑不是 都市翻新啊..它只是一般建案 偽裝為都更案而己..

隨便蓋一棟大樓 就叫做都更案啊... 弄再多混人耳目的流程 它都是一般建案

>>一個國家會被迫修出這種法出來
我只知道 這種法 是某個藍色黨修出來 圖利建商的

colinucc wrote:
感謝告知,我現在才...(恕刪)


>>感謝告知,我現在才知道好大兵還在當台北市長。

郝龍* 政府 給建商的拆除執照

建商偷偷的拆也沒有知會 柯P 難道你要柯P 負責??
newjohnpc wrote:
也對啊..文林苑 還留個老舊的 有應公廟 和 30~50年的老公寓..能看嗎?
說的過去嗎?

>>你去看哪個國家101大樓旁邊有拉牛車種田的
台北市信義計畫區之前就有 最貴菜園


>>這種國家的市容能看嗎
>>阻礙都市翻新原因就是要捍衛自己土地
問題是 文林苑不是 都市翻新啊..它只是一般建案 偽裝為都更案而己..

隨便蓋一棟大樓 就叫做都更案啊... 弄再多混人耳目的流程 它都是一般建案

>>一個國家會被迫修出這種法出來
我只知道 這種法 是某個藍色黨修出來 圖利建商的...(恕刪)




到底民粹治國還是惡法治國
你我在這邊鬼打牆爭誰才是對的有用嗎
重點是樓主的標題有沒有得到解答


newjohnpc wrote:柯P也許外科手術會開,對都市住宅政策可謂一竅不通。全台北幾十萬棟超過35年的建物要是能夠順利都更,應該可以創造出數倍的住宅空間,也可以間接把違建的問題解決。市府若是能拿出蓋社會宅的魄力、精力和財力,一方面立法強制,一方面增設誘因讓住戶願意簽下去,市府協助建商徵地並取得部分樓層當作社宅出租,這會比在那邊蠢蠢的找地蓋社宅要來得有效百倍吧。


接下來樓主
看完這麼多辯論爭論
還會覺得都更用說的能比唱的還好聽嗎
這麼好解決誰不馬上解決
現在的台灣人民自我意識強勢
可不是以前國民黨剛來時候的台灣

vickyen151 wrote:
一直哭訴自己權利怎樣受侵害又如何
侵佔國土&鄰居土地時候
有沒有先問過國家
或鄰居的權利在哪

我最最最疑惑的是...為何你會覺得 鄰居有權利 可以決定別人的財產

你是被建商洗腦嗎? 還是被那 36戶還是 79戶 同意戶出來哭說要回家..

所騙呢?

你從小到大有受過這樣的教導嗎?

身在民主國家(理論上) 你怎麼會有這種想法啊...好奇怪..

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?