• 24

買房並不會太難,重點是你有沒有付出


TopYoung wrote:
覺得房價高 = 怨...(恕刪)


當然你看到角度是對的,而我看的角度是錯的嗎?
每個人生活層次不同,見識或認識的人也不同,我有說那是我感想!

笑貧不笑娼是說我嗎?別再貼我標了,我可是基層工班喔!我哪夠格?
難道我有點資訊能買賣到差價我就是娼嗎?我也沒嫌貧內,我只認為我跟老婆是底層,我們要在工作及生活上付出比人更多更節省的努力。

TopYoung wrote:
覺得房價高 = 怨...(恕刪)


版上某H大,他應該不是你同學吧?而你不會也是醫生吧?
你也不用貼薪資表壓我了,我還是重複資歷,我跟老婆都是作工,我們平均月入10萬(累死累活的),但是我們努力存款,我們省的也很開心!
目標55歲退休,抱孫快樂享福,有多省到的就出國旅遊!
高醫那麼多學生...

別發生一件事情就通通都覺得就是他...


所以別再鬼打牆了...
十年前桃園藝文中心旁邊華廈一坪5萬到8萬,現在是一坪20萬到25萬,漲了五倍;
這就是台北新北房價過高的外溢效應,桃園龜山現在新房子一坪40萬,大家覺得合
理嗎? 如果不合理為什麼還是有人去買龜山一坪40萬、新莊一坪60萬? 我也不講
炒作,就投資角度而言,就是有人認為還會漲價所以先買下來等著賣阿,但這行為
是不是實際上排擠了真正需要住這房子的人?

很多人會說,貴的房子買不起就多認真賺錢買,但這個說法有點邏輯上的謬誤;居
住跟吃飯、交通、呼吸空氣一樣是人生必需品,就像吃飯,我們可以接受沒錢時吃
個50塊便當、有錢時吃個500塊牛排,但如果我們沒錢時最少都還要花500塊吃便當
,這就不能接受了。房子不合理的貴,不僅出現在台北,全台灣都有一樣的情形,
就算現在桃園市區華廈每坪平均單價20萬相較台北新北便宜很多,但是這個價位在
桃園地區而言,也是很貴的價位! 當整個市場的價位都偏離正常價位太遠,不論買
房買在哪裡,買房的價位中都有很大一部分是來自於熱錢的效應,而不是能夠大致
上反映房子的合理價值。這是很基本的評價理論,套用在房地產市場也是一樣受用。


clozapine wrote:
簡單來說
為什麼一定要買台北市的房子?
新北桃園不行嗎
還有說
買房不一定是炒
我是用來收租創造被動收入)
http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Japan&city1=Tokyo&country2=Taiwan&city2=Taipei&displayCurrency=TWD

NUMBEO網站做的統計,台北市區房價比東京市區房價貴50%到80%,台北的
可支配所的卻只有東京的七成,合不合理? 日本的經濟跟台灣的經濟相比如
何? 日本的生活水平跟物價水平跟台北相比如何?

簡單講,我覺得會在現在買房地產這種已經超越正常價位非常遠的產品,跟
在黃金1800美元以上買黃金、美國被降評前買高收益債、人民幣6.3時做空
人民幣、台股破萬點做多一樣,賺錢的機會比賠錢的機會小很多很多,當然
我相信還是有人賺到錢,恭喜這些賺到錢的人,但純粹考量風險而言,背負這
麼大的風險如果沒有賺到錢,運氣跟眼光也太差了。

Tokyo Taipei
Rent Per Month
Apartment (1 bedroom) in City Centre 34,084.56 NT$ 14,357.14 NT$ -57.88 %
Apartment (1 bedroom) Outside of Centre 16,488.16 NT$ 8,220.12 NT$ -50.15 %
Apartment (3 bedrooms) in City Centre 85,802.46 NT$ 38,454.55 NT$ -55.18 %
Apartment (3 bedrooms) Outside of Centre 44,651.43 NT$ 18,615.38 NT$ -58.31 %

Buy Apartment Price
Price per Square Meter to Buy Apartment in City Centre 200,854.00 NT$ 359,225.56 NT$ +78.85 %
Price per Square Meter to Buy Apartment Outside of Centre 128,978.11 NT$ 193,333.33 NT$ +49.90 %

Salaries And Financing
Average Monthly Disposable Salary (After Tax) 73,863.19 NT$ 51,833.33 NT$ -29.83 %
Mortgage Interest Rate in Percentages (%), Yearly 1.75 2.30 +31.52 %

Last update May, 2015 May, 2015
Contributors: 134 120
Data from past: 18 months 18 months
Currency: TWD

仁義道德 wrote:
其實你被房仲或是代銷誤導了,當你有第1間房開始,就能在物件中尋找差價買賣,並不是只有步步墊高。
所謂青菜蘿蔔各有喜愛,就看喜愛你青菜的多還是蘿蔔的多!

我認識的,就有以購買二手房,重新包裝然後賣出再買的,人家退休了,在我這我知道的就有1別墅自住,1精華地大坪數投資,活錢更難計(沒貸款)。雖然這在有錢人中是渣,但卻是我羨慕不已的生活!


房地產是拿來自住的...為什麼政府要 容許 這種圖利的行為呢?

Gary Chen3 wrote:
不好意思,我不用問...(恕刪)


我相信我只要繼續努力,一樣能在台灣買得起房
月入18萬...
這算什麼
遇過幾個退休公務員
18%+退休給付..
差不多就是樓主的收入了.


退休後的收入大概就遠比台灣900萬的在職勞工過得還爽
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
人就這樣,賺了點錢就喜歡說教!! 以為自己很強....重點是01是虎爛的比酸民還多

你看樓下就是....
真的,連月入十八萬的人都不買車不買三西不吃大餐、就為買房
這國家是有多慘?

DeNiro wrote:
連醫生都說不要買車...(恕刪)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?