hero168168 wrote:
這位先生你與社會脫節...(恕刪)
你誤會大了,我只不過看有人瞧不起領死薪水的,想鼓勵一下現在的年輕人
學得一技之長,月薪 4~5萬不是夢
現今社會的確對年輕人不友善,但這是選票自己選出來的,也怨不得別人
當收入不是很高時,先放棄一些享受(需要跟想要的抉擇)現在能存錢還是先存錢,當你存了第一桶金,他會幫你存第二桶金
當今高房價已經失控,當利率反轉由低點轉上升時房價恢復合理價位時再買房
月薪 4~5萬沒甚麼好炫耀的,要在北部生活也不是那麼輕鬆
antontzu wrote:
(1)房子貸款850萬(貸款7成)，每月約還4.3萬(x20年) <= 這還買不起台北的三房.
(2)家庭生活、水電、電話、網路、保管費支出，每月約6千。
(3)夫妻兩人生活費、育樂費、衣服、交通，每月3萬1千。
(4)兩個小孩育嬰、教育、保母、未來補習，每月約4萬。
(5)夫妻規劃退休金、投資，每月約4萬。
(6)全家保險、健保，每月約2萬。
(7)家庭每年出遊，再平均到每月約1萬。
(8)長輩生活費與家庭生病支出、雜支，每月約2萬。
所以總Total 的家庭月薪需要每月20.5萬，然後要有本事20年直到把房貸還完。所以20.5萬x12個月x1.26(因為繳稅)=約 310萬/年 (家庭年收入)...(恕刪)
差不多
這樣基本上日子也只是一般小中產夫妻生活
配上隨便都破千萬的新北"普通區"房子
好區電梯三房要破兩千了啦....
身邊很多人收入差不多這個水準，得貸30, 40年房貸，才勉勉強強滿足房, 車, 子的需求
不過呢，雙北很多人都有開外掛
就是父母幫付房子幫養孫子的
所以還是很多那種收入更一般，日子卻比上面的小中產還好的...以上
geminiboy0612 wrote:
目前在台灣的資金不如以前多，要回到以前那個薪資高的年代有難度...(恕刪)
這句話大有問題，民間匯回來的資金早就氾濫到比高雄淹水還嚴重
只是資金並沒有去投資產業(股市長期表現平平)
而是都投入房地產了
台商在這10年的鮭魚潮下
老一輩把錢弄回台灣，當作一個安全的避風港(去過大陸的就知道為啥要把錢弄回來...)
手上一時資金太多，只好停泊到房地產去，帶動整個資金移動
如果這些資金沒有轉入房地產
台灣現在早就通膨的很嚴重
過剩的資金炒作各種原物料...
台灣目前是房地產通膨...而物價上漲沒太誇張
1. 應該要把這些保守只知炒房的資金趕跑，讓他們去東南亞幫忙製造金融海嘯
反正這些資金也不會投入創新產業
2. 引進真的想投資的外資，建立中高階白領為主的產業群才對
以台灣來服務整個亞洲市場，薪資才有可能追上歐美
許多外國公司的亞洲業務部門不是香港就是新加坡，業務是整個APAC跑
台灣人連個湯都喝不到咧
有很多人列為必要的生活費,其實是在資本主義下,廠商以轟炸式的廣告文,來誘使消費者改變生活型態.
怎奈個人價值,也在嚴酷的資本市場審視下,若自身能力沒有提升,也不會有所謂的高薪.
如果今天所做的工作,跟三四十年前一樣(餐廳外場)
那三十年前 外場人員 領 28K
不用上網 (少1000K 每月)
沒有大哥大 (少 200 每月)
沒有第四台 (少 600 每月)
沒有所謂的保險 (少2000 每月)
沒有人每週假日都一定外食 (最少 少 4000 每月)
總之 若能力沒提升,又想要享有自認為應該有的享樂,那鐵定活得比上一代辛苦很多.
再加上現在每個人學歷都很高, 卻做同樣的事 (餐廳外場)也沒顯現出自身優點,
老闆要想加薪 也不知要從何加起 (王品, 一萬多名員工, 會外文的不到 200 人 ,
所以連機會來了也沒法抓住才可憐)
內文搜尋
從 APP 打開
X