54歲352,542人112年成為65歲老年人口
55歲334,410人111年成為65歲老年人口
56歲344,723人110年成為65歲老年人口
57歲335,944人109年成為65歲老年人口
58歲317,171人108年成為65歲老年人口
59歲304,189人107年成為65歲老年人口
60歲296,835人106年成為65歲老年人口
61歲299,576人105年成為65歲老年人口
62歲251,681人104年成為65歲老年人口
63歲232,440人103年成為65歲老年人口
64歲203,788人102年成為65歲老年人口
65歲以上260萬人
以101年統計資料54歲到64歲這11個年齡層到112年將增加327萬老年人口
260萬+327萬=587萬
587萬-五十四歲以上的人口在未來11年內死亡人數=112年的老年人口
我是預估112年的老年人口約460萬,佔台灣總人口數2300萬的五分之一
各年齡人口數成為65歲的民國年
40歲353,711人126年成為65歲老年人口
41歲363,747人125年成為65歲老年人口
42歲373,132人124年成為65歲老年人口
43歲373,946人123年成為65歲老年人口
44歲372,670人122年成為65歲老年人口
45歲354,530人121年成為65歲老年人口
46歲379,696人120年成為65歲老年人口
47歲374,690人119年成為65歲老年人口
48歲380,391人118年成為65歲老年人口
49歲385,646人117年成為65歲老年人口
50歲379,221人116年成為65歲老年人口
51歲372,818人115年成為65歲老年人口
52歲368,791人114年成為65歲老年人口
53歲364,790人113年成為65歲老年人口
54歲352,542人112年成為65歲老年人口
55歲334,410人111年成為65歲老年人口
56歲344,723人110年成為65歲老年人口
57歲335,944人109年成為65歲老年人口
58歲317,171人108年成為65歲老年人口
59歲304,189人107年成為65歲老年人口
60歲296,835人106年成為65歲老年人口
61歲299,576人105年成為65歲老年人口
62歲251,681人104年成為65歲老年人口
63歲232,440人103年成為65歲老年人口
64歲203,788人102年成為65歲老年人口
65歲以上的人口260萬人
以民國101年的統計資料來看目前台灣40歲以上的人口有1107萬人。
A網友認為未來20年因醫學進步死亡率不會太高,頂多從年死亡15萬人增加到20萬人,出生率也不會降得太低,頂多年出生20萬人降到15萬人,台灣會人口維持在2300萬人。
如果真如A網友所言,我們來預估民國126的老年人口。
我們就用A網友所言來做假設:
(1)台灣126年前台灣維持2300人,没有人口紅利也没有人口負利,每年的死亡人口及出生人口都在15~20萬人。
(2)台灣今年死亡人口是15萬多人,假設40歲以上的人每年以14萬人死亡,從1107萬人年年14萬人減少至民國126年。
到了民國126年:
1107萬人-每年14萬人死亡X25年=757萬人老年人口
757萬人佔台灣總人口2300萬的三分之一。
這麼多的老年人口,單單是年金問題就頭痛!
KUNTIN是認為死亡人口會增加,
如果如A網友所言的,我預估的民國126年老年人口是757萬人,
如果是我認為的死亡人口會增加,那麼就會發生人口負利。
scott1904 wrote:
好恐怖
光是想到以後老年人會比勞動人口還多就覺得這個國家沒有希望了
更別提國家競爭力及社會福利之類的
目前還有大量人才外移的問題
可以預見未來面對中國及韓國的競爭
出口將逐漸萎縮
加上天然資源缺乏
糧食及石油大量仰賴進口
以後還要養這麼多不從事勞動的人口
簡直就是天方夜譚
鬼島名詞的創始人還真有遠見
還好啦
往好處想,以後的勞動人口會很好找工作
如果台灣還能維持高科技產業
勞動人口不夠,就是引進更多的外勞這樣而已
但是,強烈懷疑,高科技產業的優勢還能持續多久?
至於老人比例到達巔峰時期,畢竟會有一段很長的時期
那時期,就是稅金最重的時期
到時候,政府應該就會縮減給退休人員的退休金了
因為...沒錢。
人口負債:人口總撫養比超過60%(14歲及以下少兒人口與65歲及以上老年人口之和除以15歲~64歲勞動年齡人口)
總撫養比由少年撫養比與老年撫養比兩部分組成。
人口紅利既可能是由少兒撫養比低引起的,也可能是由老年撫養比低帶來的。
人口負債也一樣,既可能是由於少兒撫養比高導致的,也可能是由於老年撫養比高造成的。
少年人口紅利,即為少年兒童人口負擔輕,老年人口紅利即為老年人口負擔輕。
少年人口負債與老年人口負債,其含義分別為少兒撫養比高與老年撫養比高。
一、短期:台灣少子化加上台灣戰後嬰兒潮還在勞動年齡的人口形態,
人口紅利:少年人口紅利+老年人口紅利
二、中期:台灣戰後嬰兒潮大部份成為老年人口,
人口負債:由於老年撫養比高造成的老年人口負債
三、長期:台灣出生人口會上升嗎?
如果台灣的出生人口永遠不會上升,那麼台灣的人口形態就是都由老年人口負債組成的。
內文搜尋

X