segata sanshirou wrote:
台灣人的問題就是
遇到問題 就是猛不爽 猛幹屌 發洩情緒
然後每個人都一副屌樣
"我都知道啦 會這樣就是誰誰誰搞的啦"
"哪是那樣啦 我跟你講啦 是這樣這樣啦"
腦內打打手槍 爽一下 就各自幹活去了
然後一堆人討論 內容都是在幹屌 都是手槍文
問題依舊在
:D
...(恕刪)
罵來罵去
酸來酸去
然後最後
買得起的早就買了
買不起的還是買不起
發洩一下也不錯啦...
不然怎麼辦?
呵呵
2011年吵房價高, 不要買, 穩跌, 買穩死, 鐵虧....
2012年吵房價高, 不要買, 穩跌, 買穩死, 鐵虧....
2013年吵房價高, 不要買, 穩跌, 買穩死, 鐵虧....
人口紅利, 香港房價, 日本房價的~~~
天天吵, 聽得好煩~~
不要住台北就好了不是嗎 ? 基隆, 桃園, 土城, 三峽, 林口, 淡水的公寓會很貴嗎? 十幾萬 可以買到吧~
何必一值挑信義區大安區來比呢?
也不一定要住新大樓吧, 30年公寓不能住人嗎?
你喜歡LV, 別人也喜歡LV, 有能力就去買LV, 沒能力的就買Coach.
你喜歡iPhone, 別人也喜歡iPhone, 有能力就去買iPhone, 沒能力的就買山寨雞.
你喜歡大安區, 別人也喜歡大安區, 有能力就去買大安區, 沒能力的就買偏遠一點的吧.
台北房價高, 不要買, 都不要想, 無欲則剛, 就不會痛~
等哪天這版冷了 房價自然下跌~
csroan wrote:
當房地產最後泡沫破掉的時候，看看日本失落20年的下場吧，當初他們自以為是世界上最有錢的人，
別老是張飛打岳飛，
把問題過度單純化解釋，
將日本失落20年的現象，
反果為因過度簡化歸咎於不動產泡沫。
一個出口暢旺的經濟大國，
匯率從一美元兌250日圓，
被打到一美元兌不到100日圓，
想要不失落都很難。
前陣子台幣不過升值一些，
張忠謀就嗆政府了，
假使台幣如過去日圓那般，
那大概得貶值到一美元兌換12元新台幣，
張大帥大概會綁白布條上街頭吧？
全台倒閉的公司，
不知會有多少？
台灣現在愈來愈多人，
懶得閱讀，
也懶得思考，
遇到問題時，
就隨便抓個理由做解釋。
一個國家的人民，
變得不會思考與看透問題，
那才是危機所在。
日本失落20年，不動產害的？
台灣經濟變差，不動產害的？
Sony打不過Samsung，不動產害的？
乾脆北韓射飛彈、
禽流感、
隔壁阿琴嫁不出去、
樓上的阿婆生不出小孩、
守衛室的老王便秘、
老李禿頭長不出頭髮，
通通歸咎於不動產，
都是不動產所害的算了。
segata sanshirou wrote:
蓋了十幾層,請問樓主發文的目的,到底是神馬呢?
嗯,
就讓我來揣摩一番.
當然是為了消弭房地產的 "民怨沸騰" 現象!
(你看, 一下就蓋成大樓; 而且還有人跳出來 "埋怨" 別人看不起台中, 不去買那裡.)
所以樓主就苦口婆心地勸人要務實點,
看開點,
他也沒認同 [台北市房價合理] 啊!
他只是強調: "價高者得", 覺得不合理的人, 就不要去買.
一句 "市場機制" 就可以用來解釋一切了!
那好了,
該漲就漲,
該崩就崩,
對吧!
樓主他改變不了現況,
你我改變不了現況,
"政府" 也改變不了現況嘛!
------
話說,
經過本人長期觀看 "房地產笑話" 發現,
所謂的 "民怨" 還有分 "買不了房" 和 "賣不了房" 這兩大族群,
樓主這麼熱心開版,
應該是和這兩方沒甚麼 "強相關（Strong correlation）",
純粹是佛心來的,
勸人要 "認命".
是這樣的話就不要 "厚此薄彼" 嘛,
也該開個版去關心一下 "賣不了房" 的人,
房子賣不掉也很痛苦啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X