• 29

東森房屋王應傑痛批政府無能明年倒店潮恐逾15%!

不是實價登錄後房市一片榮景嗎?XD 還出來罵政府是怎樣!房價炒那麼高交易量還很多的話,房貸從哪裡來?薪水已經很久沒漲過了,房市交易量減少只是遲早的事,這樣都想不通,還當董事長哩!
房仲業還是很好賺

大老闆出來說話,只是做做樣子

信義房屋的單月盈餘還是上億

房仲加油, 努力賣房子,

沒有賣不掉的房子,只有不爭氣的仲介
說好的報復性上漲呢?不是說台灣房市永遠不會跌嗎?有什麼好叫的。

台灣的房屋交易真的很假,弄得神神秘秘,結果都是在炒作價錢而已,爛翻了。






小小新人王 wrote:
其實不能單怪房仲業者,覺得銀行也要付相當大的責任,貸款亂放利息太低,一堆有錢人全都去靠借錢墊高房價..
以前父母時代買房利率雖然7~1X%,但是爸媽一個月薪水三萬多塊台北的房子也是買的起,雖然錢幾乎全都被銀行賺走...(恕刪)


你說到重點了

在高房價環境下

房仲和銀行賺最大

房仲就不用再說了

公股銀行賺多大呢??

你去看新聞說的年終領多少就知道

大家都在怪房仲同時

銀行其實都偷偷賺爽爽
房價會被炒高~~房仲業者至少也該負一半的責任........
所有的年輕人都去做房仲

請問誰來做一些真正有生產力的工作???

我也覺得房仲少一點 職場才會正常化~~


davidhavefun wrote:
2012年10月17...(恕刪)



如果實價登錄會造成房仲倒店,
代表這些房仲都是跟投資客配合炒房價,
造成現在高房價的禍首
所以倒店還好吧,
沒跟這些炒房的房仲吐錢出了就不錯了
jason.linjc77 wrote:
一二十幾年前,房市也是狂漲(當然那時並沒有那麼多房仲),有人抱怨嗎? 我想很少...

那年頭的人一則認命,二則不少人從房地產中得利翻身.
買不起房的也大有人在.

jason.linjc77 wrote:
原因是房地產漲,大家的工作收入也都在漲,而民生物價卻相對平穩,所以人民少有怨言

這個誤解大了.
多倒一些黑心仲介也不錯呀~
我是一點都不會同情這些房仲的...
房價就是被建商、投機客跟這些仲介給越炒越高的~
所以,最好倒個2-30%好了~
這種沒技術沒生產力的工作,還是越少人從事越好~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?