• 20

拒絕當三代世襲的屋奴


Clalala wrote:
一樣問題
你覺得現在價格不合理
那什麼價格叫做合理?

你覺得是房價不合理
還是民眾收入不合理
還是民眾觀念不合理
還是政府作為不合理

===========================================

慢慢看 政府在做避險了 而且加稅的準備都開始做了
政府不加稅 勞健保 退撫基金倒閉 公務人員薪水發不出來
從房地產比照國際一樣稅率 是最合理 也可以拿到最多錢 也可以解決上述資金的問題

一堆政府的公布的數據於貸款管制都在暗示 有風險 要小心了


剛剛的財經新聞 前蕭副總統 前財經的總舵手 在公開場所談到 在他有生之年 現在台灣的景氣
是他完全一團迷霧的 完全不知道政府的方向

未來的新聞 被裁員的不會少 不會只是茂德跟壹電視而已
房產相關產業出問題的也不會少 不會只是去警察局借錢這條而已

台灣的採購經理人指數還是一樣維持在低檔 除了歐債 美國 中國的問題外 現在還多了 中日的貿易戰
台灣第四季本來有機會起色的 看起來也好不了了

歷史會告訴你 現在什麼是不合理 請你慢慢看下去 什麼是不合理

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
歷史會告訴你 現在什麼是不合理 請你慢慢看下去 什麼是不合理

從"房價所得比"和"房價租金比"來看,
要是現在還合理,
那以後是要高到什麼地步?

為什麼連"每天加顆茶葉蛋"都那麼困難?
看了一篇德國經驗的文章,抑制房價除了對不動產獲利課重稅外,大量興建社會住宅只租也不失為一帖良藥。我們無法阻止建商、有錢人炒房,但要求政府多蓋一些社會住宅總行了吧!

cjcmt wrote:
看了一篇德國經驗的文...(恕刪)


支持你

也認同開版者說法

台北市很多高單價區某地方,有的近一季都沒什成交


cjcmt wrote:
看了一篇德國經驗的文...(恕刪)


這種事政府早做過了...
結果是...
1. 租屋者不愛惜屋子,心想反正是政府的,弄的亂七八糟, 政府要依規定處罰, 就說欺侮租屋的弱勢居民,
2. 誰有資格住..限制財力證明...臺灣人最愛走法律漏洞...地下收入一堆,照樣來申請...
3. 限制低收入戶...居民抗議被上標籤.
4. 住了時間, 政府要收回改建..居民抗議要讓他們無處可去,就是不搬, 還找一堆職業學生來抗議,....
5. 住久就要求以公定價格購入, 不讓他買,找媒體議員抗議....

.......當初合約不是寫好了嗎....怎可以鬧.....這就是臺灣, 只要鬧就可以賺到..不論有沒有違法, 有沒有合約...所以不鬧白不鬧....
jason000111 wrote:
這種事政府早做過了...
結果是...
1. 租屋者不愛惜屋子,心想反正是政府的,弄的亂七八糟, 政府要依規定處罰, 就說欺侮租屋的弱勢居民,
2. 誰有資格住..限制財力證明...臺灣人最愛走法律漏洞...地下收入一堆,照樣來申請...
3. 限制低收入戶...居民抗議被上標籤.
4. 住了時間, 政府要收回改建..居民抗議要讓他們無處可去,就是不搬, 還找一堆職業學生來抗議,....
5. 住久就要求以公定價格購入, 不讓他買,找媒體議員抗議....

.......當初合約不是寫好了嗎....怎可以鬧.....這就是臺灣, 只要鬧就可以賺到..不論有沒有違法, 有沒有合約...所以不鬧白不鬧....

冒昧請問你說的這些情形是發生在什麼時候?那個縣市?
你既然說"這種事政府早做過了...結果是...",
要你舉出實例或相關新聞應該不會讓大家等太久吧?
記得順便跟大家說一下政府最後到底是怎麼處理的喔。

我是覺得民主時代有不同意見本來就很正常,
找議員、找媒體都很正常,
不必把政府想得那麼委屈,
又不是有人抗議、找議員找媒體來政府就會讓步,
社會大眾也不是那麼沒判斷力。
jason000111 wrote:
1. 租屋者不愛惜屋子,心想反正是政府的,弄的亂七八糟, 政府要依規定處罰, 就說欺侮租屋的弱勢居民,

請問...有實例嗎??


jason000111 wrote:
2. 誰有資格住..限制財力證明...臺灣人最愛走法律漏洞...地下收入一堆,照樣來申請...

這種人是有
但是如果蓋得夠多
有錢人要去住
反正有繳房租
他也願意跟大家窩一起那也OK的


jason000111 wrote:
3. 限制低收入戶...居民抗議被上標籤.

如果富人去住, 不給窮人住, 應該不會比較公益吧?


jason000111 wrote:
4. 住了時間, 政府要收回改建..居民抗議要讓他們無處可去,就是不搬, 還找一堆職業學生來抗議,....

我猜你指的是侵占25年以上的案例
這個政府要負點責任


jason000111 wrote:
5. 住久就要求以公定價格購入, 不讓他買,找媒體議員抗議....

有實例嗎??


政府不做會被罵
做了也被罵
那...倒底該怎麼做呢?
Simple Is Not Easy

yrna wrote:
政府不做會被罵
做了也被罵
那...倒底該怎麼做呢?

如果你是官員、公務員,
你會因此而父子騎驢嗎?

dearhenry168 wrote:
現在的房價不是年輕人...(恕刪)

買不起就用租的
租的價格已經符合公平正義了

這兩種價值觀原本就沒有誰比較對、誰比較錯
尊重即可

大家會租得不爽的最深層心理動機還不是因為想買保值
那房價又怎麼會跌得下來

到頭來根本沒有人能置身事外
yrna wrote:
請問...有實例嗎?...(恕刪)


自刪!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?